sábado, 20 de Março de 2010 20:45 CAF

Solidariedade com Cuba

Resolução de solidariedade com Cuba -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Domingo, 14 Março 2010 ----------------------------------------------------------------------------------P C P------------------------------------- O facto lamentável da morte de um recluso cubano condenado primeiro por delito comum e posteriormente manipulado pelos interesses dos EUA e elementos contra-revolucionários é utilizado para desenvolver uma feroz campanha difamatória contra a Revolução Cubana nos meios de comunicação social, essencialmente europeus. Uma campanha que oculta o facto de que a morte deste recluso foi provocada pela sua própria vontade de negar-se a ingerir alimentos, apesar dos esforços dos médicos especialistas cubanos. Acusar Cuba da morte deste indivíduo é escamotear a verdade e o exemplo de um país que durante mais de 50 anos salvou milhões de vidas de homens, mulheres e crianças em numerosos países e regiões do mundo e que tem hoje no Haiti o mais recente e paradigmático exemplo. Os governos, as instituições, entre os quais o Parlamento Europeu, e os meios de comunicação que mantiveram o seu silêncio perante as execuções extrajudiciais; que não condenam a participação de soldados europeus em guerras de ocupação; que se calam perante a tragédia de milhões de desempregados em países da região; que não condenam a expulsão de emigrantes ou a repressão contra os protestos populares em defesa do clima em Copenhaga; que tentam silenciar os protestos em vários países ante as consequências da crise estrutural do sistema capitalista; que não se pronunciam perante a injusta prisão dos 5 patriotas cubanos nos EUA, carecem de autoridade para criticar Cuba.

Comentários

Des__Contente // sábado, 20 de Março de 2010 21:45

NO HAITI?????

AHAHAHAHAHAHAHA

SALVOU MILHÕES????

AHAHAHAHAHAHAHAHA

MORREU APESAR DOS ESFORÇOS DOS MÉDICOS ESPECIALISTAS CUBANOS?

NÃO ERAM ELES QUE O IAM ALIMENTAR!!!!!!!!!!!!!!!

AQUI VOTA-SE LIVREMENTE, EM CUBA HÁ DOIS DITADORES IRMÃOS QUE MATAM QUEM LHES FAZ FRENTE

QUEM TEM AUTORIDADE MORAL PRA QUÊ?????

VÁ PRA LÁ, NINGUÉM O IMPEDE

PCP É NOME DE ORGANIZAÇÃO TERRORISTA E DE DROGA ALUCINATÓRIA

raz_razao // domingo, 21 de Março de 2010 16:41

Escusava de ter escrito este comentário. Você, já vem descrito no Post, como um dos que carece de autoridade moral para criticar Cuba.

Como vê, não o censurei, para que todos possam fazer a comparação.

raz_razao // domingo, 21 de Março de 2010 16:46

Já agora, gostaria de vê-lo comentar o meu último Post. Ou só sabe de "direitos (tortos e vesgos) humanos" ?

QuimdaQuinta // segunda-feira, 22 de Março de 2010 1:42

Outra vez?O "tipo" morreu porque quiz,ja se sabe.E as causas?

Ja agora,os soldados cubanos que foram enviados para Angola em 1975 tambem foi para salvar milhoes de vidas? Nao tera sido uma "guerrazita" de ocupacao?

Eu (e milhares de outros) tive que fugir por causa deles.

Des__Contente // segunda-feira, 22 de Março de 2010 8:57

Ó sr Razão,

com este discurso não há qualquer discussão "normal" possível. Falar consigo seria o mesmo que falar com um nazi que obrigasse um prisioneiro de um campo de concentração a saltar contra o arame farpado electrificado. Ele diria "ele saltou porque quis".

Desculpe lá mas a sua cegueira fanática, o que é típico dos comunistas, não permite distinguir entre uma ideologia pura e simples e os métodos brutais para obrigar o povo a aceitá-la. Porque o povo não a quer, já sabe disso.

Comparar um prisioneiro político em greve de fome a um vulgar delinquente é uma afronta muito grave à liberdade de expressão, e é sinónimo de se ser um fascista, independentemente do sinal desse fascismo ser de direita ou de esquerda.

Aquilo que o Lula fez tem segundas intenções, talvez para captar a atenção do outro "guerreiro", o Chavezito, já que não me parece que o Brasil ganhe nada na bajulação a dois ditadores de uma ilha prisão no imediato.

Mas garanto-lhe uma coisa: no dia em que uma reportagem da televisão ou do que quer que seja me mostrar uma pessoa, uma família, que se prepare para embarcar para Cuba ou outro bastião comunista à procura de melhor vida, eu reconsidero e vou tentar perceber por que o fizeram. Até agora só vejo fazer isso no sentido de países capitalistas, e como sabe o nosso fluxo migratório ainda não parou para a Suiça, a França, Inglaterra, Alemanha, e, pasme o senhor, para os Estados Unidos da América. Portanto, quando isso acontecer para os países que o senhor considera serem paraísos de desenvolvimento e paradigmas da liberdade, eu próprio entro em contacto consigo e vamos falar cara a cara das razões.

Até lá, como o seu fanatismo não  permite discutir um assunto - ideologia comunista vs capitalista - com sinceridade, com apologias à repressão política sobre os seus opositores, terei a sensação de estar a dar trela a um fascista vermelho, nada mais, alguém que apoia a tortura como forma de impôr a vontade a um povo que está farto de sofrer.

Tenha respeito pelos que lutam pelos seus ideiais, e não pelos que, como você, se abancam hipocritamente a um sistema que criticam mas que lhes dá tudo o que querem.

raz_razao // segunda-feira, 22 de Março de 2010 13:16

"QuindaQuinta"...!

(o de baixo, nem vale a pena dar conversa, pois estou farto de explicar o motivo pelo qual não há fluxo emigratório para os países socialistas; e, o resto é  conversa p'ara entreter e desviar as atenções do essêncial: a situação económica portuguesa e mundial)

Coloquei este Post, porque me disseram mais do que uma vez, que o "Avante" nada dizia sobre o pobre coitado "martir" ?! cubano que morreu á fome (autofome). Pois aí está a posição do PCP; posição oficial. que como vê, é identica á minha e saíu com alguns dias de atrazo.

Respeitante a Angola, terei muito gosto em discutir o assunto, mas noutra ocasião e com um post próprio. mas devo dizer-lhe, que, se fosse hoje, secalhar o amigo não tinha saído de lá. Não foram os cubanos ou o MPLA, que lhe meteram medo: foram os de cá, que lhe acenaram com o papão.

mas fica para depois.

averdadedoi // segunda-feira, 22 de Março de 2010 14:13

Pois o avante quando fala sobre qualquer coisa é a distorcer a realidade.

O homem morreu porque não comeu ok, mas não comeu  porque lutava pelos seus direitos mais basicos. E isso é que o Avante não toca nem ao de leve. depois claro desviam o assunto para os EUA e outros paises capitalistas. agora assumir os seus erros e os crimes comunistas ja não o fazem.

Se o avante  embora distorcendo a relidade como é seu habito focou o assunto de zapata, deve-se apenas ao facto que o tema Zapata é assunto de primeira pagina em muitos orgãos de comunicação social  estrangeiros e felizmente vivemos uma era de globalização onde o que é escrito na conchichina pode ser facilmente obtido do outro lado do planeta.

A comunada já não vivem num canto isolado do mundo como o que pretenderiam para poder continuar a amordaçar o povo e agora enfrentam a maior ameaça de todas á sua soberania...a verdade exposta livremente

claro que a opinião do avante é a sua.... isso ja toda a gente sabe que o comunista assim como o fascista é um seguidor fanatico do partido.

quanto a não responder ao DES__ deve-se exactamente ás mesmas razões pelas quais inumeras vezes se refugiou e se recusou a responder as minhas perguntas.... a sua falta de honestidade e hombridade como ser humano.

Pereira_Mata // segunda-feira, 22 de Março de 2010 14:17

Entro só para dizer o seguinte:

Vinte e tal anos depois os EUA reconheceram que a entrada de cubanos em Angola se deu depois da entrada de tropas Sul-africanas com a finalidade de garantir uma via política pró ocidental, logo após a declaração de independência.

Parece que ainda há quem ignore este facto. Não se tratou de uma ocupação mas sim de uma tentativa de desocupação.

Está tudo na Net, nos mais diversos lugares, suspeitos e insuspeitos, basta procurar.

E por aqui me fico, pois já deito Cuba e os cubanos por todos os poros.

Cada vez me convenço mais que isto é campanha paga por algum cubano que mora em Miami e ainda usufrui do caroço que ganhou enquanto Cuba foi o *** privilegiado dos EUA.

Isto é apenas um desabafo!

Só para evitar que rebente. PUM!!!!

Agora, divirtam-se.

A.M.

Pereira_Mata // segunda-feira, 22 de Março de 2010 14:26

Em 8 de Abril do ano passado:

" Reivindicando a regularização de sua situação, como prometido pelo Governo belga um ano atrás, cerca de 230 imigrantes prosseguem em greve de fome que já dura uma semana.

Os 170 homens e 60 mulheres que ocupam a igreja de Bruxelas desde o último dia 20 de janeiro consideram que a greve de fome é seu último recurso. Em março do ano passado receberam a garantia do Governo federal sobre uma circular que normalizaria sua condição, mas o documento ainda não se viu. Embora não concorde com a decisão dos imigrantes, o pároco da igreja, o holandês Pe. Daniel Alliet, afirma que continuará a apoiá-los.

Os porta-vozes do grupo de imigrantes recordam que sua intenção não era chegar a uma greve de fome, mas que muitos estrangeiros estão ‘desesperados’ porque nenhuma das ações empreendidas produziu resultados até agora.

Nos últimos meses, igrejas e universidades belgas foram ocupadas, foram realizadas outras greves de fome, e no mês passado, cerca de mil pessoas fizeram um protesto no centro da capital, pedindo a regularização dos sem-documentos.

De fato, a ocupação da igreja se soma a da Universidade Livre de Bruxelas ULB (francófona), onde 280 imigrantes estão concentrados há 36 dias, e a da Universidade Livre de Bruxelas VUB (flamenga), onde depois de 51 dias, 103 pessoas ainda resistem, depois que 42 tiveram que ser hospitalizadas.

O Sindicato Cristão enviou uma carta à ministra da imigração e de políticas de asilo, Annemie Turtelboom, advertindo que em breve, será tarde demais para as pessoas da VUB. “Elas terão que viver o resto de suas vias com seqüelas irreversíveis causadas pela greve de fome” – alerta.

Muitos médicos que visitavam os ocupantes da ULB decidiram parar de fazê-lo, para pressionar o Governo."

Até ao Gandi, quantas greves da fome existiram com objectivos muito diferentes.

Posso continuar?

A.M.

Comente este artigo