oooo As notícias sobre a lástima da extrema necessidade que vai absorvendo milhares de pessoas, jovens, homens, mulheres, veteranos que nunca mais arranjarão outro ofício e que perderam de um momento para o outro os seus postos de trabalho, vão surgindo todos os dias e cada vez mais dando conta de situações assaz aflitivas que passaram a viver da caridade de algumas estóicas piedades que nas diversas localidades afectadas, por todo o país, oferecem imediato socorro aos mais carenciados, disponibilizando o que sobra dos seus próprios recursos.

oooo Há cerca de dois anos atrás, avaliando, quer o estranhíssimo comportamento do Governo chefiado por José Sócrates, que insiste e persiste numa política que descaradamente só favorece aqueles que esplendidamente vão estando na vida, quer o degradante estado de desentretecimento comercial que está em ponto de liquidar definitivamente todos os pequenos negócios, escrevi, e está escrito, que aos portugueses comuns só restava irmanarem-se em tácita solidariedade, dado presentir que o galope da nossa famigerada e «submarina» crise tenderia a acelerar empoladamente e que, quanto a mim, irá despoletar muito em breve uma gravíssima tragédia social.

oooo Entretanto, mais do que evidente e instante é mudar de política e acabar de uma vez por todas com a inépcia das cambalhotas do Governo que - é de pasmar - um dia atrás afirma estar bem o que de facto está mal no dia seguinte. O optimismo político e social de José Sócrates é uma autêntica farsa lesante de tudo e todos que visa tão-só a sustentação do poder, o que aliás só não vê quem se abriga no interesse pessoal de fechar propositadamente os olhos ou é mesmo ceguinho de todo...

oooo Ora, melhor do que ninguém, do apodrecido estado em que deveras está a situação, sabem-no o conjunto de deputados da AR, os lídimos responsáveis pelas pricipais instituíções públicas e o Presidente da República. É de admirar e impressiona, em face da insustentável bandalheira que decorre, que não apareça alguém com um peremptório BASTA que coloque um efectivo fim sobre tão cavernoso decurso. Em suma e em resultado, que não poderá ser outro, o desemprego, o roubo, a semi-burla legalmente instituída com todas as nefastas e criminosas consequências adjacentes, vão subir de som e de tom, o que até é bom para quem está a ver o filme com o saco aberto por baixo.

PS = A verdade tem cornos. Por isso fazem com ela uma tourada e a seguir abatem-na.

oooo Grande parte das considerações que adiante teço têm por exclusiva base diversos conteúdos publicados no JN de Domingo, 28 de Março de 2010.

oooo Depois daquele bailinho que se viu através da televisão no Congresso do PSD em Mafra, quando Alberto João Jardim, todo impregnado de ar maroto se desarranjou com o candidato favorito e se deslocou do seu lugar para ir sentar-se ao lado de Paulo Rangel, deu como resultado a única excepção que se verificou no acto eleitoral que atribuiu a liderança a Pedro Passos Coelho: a Madeira foi a única distrital em que o deputado europeu logrou votação vitoriosa.

oooo Entretanto, estive a ler que José Seguro preconiza uma organização nos partidos que privilegie as ideias e não as pessoas, porque, tal como as coisas estão e vão, corre-se o risco de implementar «exércitos eleitorais». Este notável deputado do PS defende eleições directas para a escolha dos líderes e critica o Parlamento por estar demasiado «metido no Palácio de São Bento».

oooo Li também que João Cravinho aponta «a falta de vontade política, determinação e coragem» para combater a corrupção». Este considerado socialista constata que «há uma grande tolerância relativamente à corrupção». Diz que «dá a impressão que é uma inevitabilidade; governo atràs de governo, parlamento atrás de parlamento, o julgamento que muitas vezes se faz é que são todos assim».

oooo Na mesma coluna, curiosamente a seguir a curta notícia em que José Sócrates exorta estudantes a terem confiança no futuro do país, leio ainda que Francisco Louçã afirma que Armando Vara ganhou, em 2009 e apesar do tempo que perdeu nas peripécias judiciais em que tem estado envolvido, duas vezes mais do que Barak Obama, garantindo também que o ex-administrador da PT, Rui Pedro Soares, passou oito vezes o salário do presidente americano.

oooo Ao alto da página 8, observo a reação de José Sócrates ao êxito político de Passos Coelho: «Este é o momento para cumprimentar e felicitar o dr. Pedro Passos Coelho, que teve uma vitória importante no seu partido, e para lhe desejar boa sorte. É a isto que se chama fair-play na política».

oooo Ah, senhor primeiro-ministro, a isso pode-se chamar fair-play político, pode, mas não é. Isso é tão-só descarada e repugnante hipocrisia. Mais, na circunstância, é uma falta de polimento e elegância social, dito gabarola assaz grave vindo dum primeiro-ministro.

oooo Fair-play político a sério, digno e vertical, teve-o, por exemplo, o doutor António Capucho, apoiante de Paulo Rangel, que colocou prontamente o seu cargo de Conselheiiro de Estado ao dispor do novo líder, o qual, de imediato correspondeu também com fair-play de alto nível, declarando que a situação se manterá tal e qual estava.

oooo Por favor, senhor engº. Sócrates, para desanuviar o intenso clima de suspeições e confusões que decorre e o país possa tomar tino e rumo concretos em relação ao presente e ao futuro, demita-se. Independentemente do estendal de suspeições que o contornam, o senhor não tem nas actuais e próximas circunstâncias a credibilidade mínima para chefiar a governação. Seja licitamente impante e entregue ao julgamento eleitoral do povo a decisão de continuar ou não como primeiro-ministro. É de resto a única atitude que lhe pode restaurar esclarecidammente a dignidade pública de uma vez por todas. Não queira sobretudo ser mais um entre a embrulhada dos óbvios inocentes de consciência tranquíla...

     Deve-se consaber, considerando a sua factual e longa estada aderente na descambante situação que acabou por dar no que deu, que Manuel Alegre é tão-só um vocífero agitador que exclusivamente ambiciona a consagração máxima a qualquer preço, como se verificou quando se atreveu até a «matar» Mário Soares por causa das soberbas maçãzinhas de ouro belenense. O poeta está-se marimbado de todo para os pobrezinhos e inclusive para os ventos que passam. Que importa pois que Alegre «pec» ou não «pec» contra o PEC?!...

     Por sua vez, José Sócrates, independentemente do currículo de suspeição que foi acumulando desde que assumiu a governação, não tem feito outra coisa senão mentir à grande maioria desgovernada em continuados e sucessivos lances. Ora proclama o ilusório sim e é o inequívoco não palpável, ora se faz de bonzinho e afinal é um mais que demonstrado mauzinho, vaidoso, sobranceiro e impositivo, acolitado por quatro mastins que não valem um chavo político e cujo aberrante descaro roça as raias do ridículo.

     Assim, uma democracia que minimamente se preze de o ser não pode submeter-se a tão insustentável liderança. É pois em ponto final que se deve considerar a urgente substituíção do actual primeiro-ministro, ainda que só seja para desanuviar o intenssíssimo e insustentável clima de confusão que se implantou e decorre a cavar profundamente o pleno descrédito das classes dirigentes.

     Como se vai pois receber agora na corrupta e declinante ribalta política o recém-designado líder do PSD, doutor Pedro Passos Coelho? Olhe-se só para a sua peugada: 45 anos de idade, casado à moda antiga, pai de três filhas, vida social impecável, considerado gestor administrativo que desde muito jovem, embrenhado na diversidade do exercício político, tem forçosamente de saber como se faz e desfaz a honra e a credibilidade dos indivíduos. Vão ensinar-lhe o quê?!... Vão, como é uso, abuso e reabuso em moda, encomendar-lhe a sistemática conspurcação?!... Oh, não, não percam tempo. Pedro Passos Coelho é da envergadura moral e social de Aníbal Cavaco Silva. Podem atirar-lhe lama à vontade que não pega.

Qual deles será o D'Artagnan? Os militantes do PSD irão designá-lo hoje ao cair da noite.

oooo Se a doutora Manuela Ferreira Leite e o doutor Aguiar Branco, como seus opositores internos entendem e consideram, estiveram deficientes a conduzir a oposição ao Partido Socialista e ao Governo, não se percebe que género de nova política oponente virá a fazer de facto o doutor Paulo Rangel se entretanto vier a ser eleito presidente da tribo laranja, cargo que, francamente, na embaraçante circunstância decorrente e sobretudo por enquanto, tal como fatiota assaz larga, não lhe ficará nada-nada bem. Quanto a mim, a verificar-se a sua eleição, será uma insensata perda de oportunidade e de tempo para as aspirações do partido.

oooo Como já se ouviu e agora se constata, a lengalenga fácil não corresponde em pragmático efeito ao que se está mesmo a ver. O recém-deputado europeu, ao contrário do que afirmou com aparente convicção, mudou de linha e deixa a sua missão em Bruxelas no princípio do caminho e, num inopinado volta-face, atira-se abruptamente à liderança, suscitando desde já algo idêntico ao enviesado percurso de José Sócrates no Governo. Quem afirma e coloca em projecto uma causa política e se volta para outra em inopinada e completa deriva, não merece logo à partida que se lhe outorgue confiança alguma.

oooo Como soer é dizer-se, «de paleio está o mundo cheio», mas que a conversa tem seduzido o trampolim do costado do povo para saltos de alto gabarito, lá isso tem, muito em especial para aqueles que num ápice ganham aquilo que um digno e competente trabalhador não consegue ganhar durante uma longa vida inteira. São assim e têm sido desde sempre as práticas de partidos que se designam, em Portugal, socialistas, sociais-democratas, comunistas e a estranhíssima luta que os pariu.

oooo Se o leitor porventura quiser ouvir as declarações de mais um aprendiz de mentiroso, faça o favor de clicar aqui para apreciar as habilidades do paradigma pinoquiano...

A fechar, até me apetece fazer uma alusiva quadrazinha:

Quando de cima a exibir
a mentira é o exemplo,
em baixo, logo a seguir,
a mentira é o templo.

oooo O doutor Pedro Passos Coelho, de momento o mais cotado dos candidatos à liderança do PSD (36%), esteve ontem, logo após o noticiário da noite, na «Grande Entrevista» da RTP1 com Judite de Sousa, que mais logo entrevistará o doutor Paulo Rangel (32%) e amanhã o doutor Aguiar Branco (8%).

oooo Passos Coelho, apesar da sua já longa lide política, não tem sido pessoa dada a correr atrás das objectivas, motivo porque a maioria dos portugueses não lhe conhece, por impositivo mediatismo, o personalizado e tranquílo vigor intelectual que o dota. De 45 anos de idade, casado e pai de três filhas, é sobretudo, a par do seu relevante e significativo currículo político com mais de trinta anos de carreira, um impecável gestor administrativo de excelente craveira com assaz tarimbada e muito bem sucedida experiência.

oooo Quem o viu, ouviu e apreciou a considerar as questões que Judite de Sousa lhe colocou, ainda que fora dos alusivos pormenores da política, apreendeu decerto e pelo menos que se está perante alguém com sobejo estofo para assumir a liderança do PSD e por aí posicionar-se com forte plausibilidade para em breve vir a ser Primeiro-Ministro. Dá perfeitamente a ideia de que quem contra ele se bate no actual PSD está simplesmente a facilitar a continuidade de Sócrates na decorrente lástima em que o país cada vez mais se afunda.

oooo É preciso mudar e Passos Coelho assume a mudança com frontal e corajosa dignidade, sabendo bem que o desafio é gigantesco. O recente livro «Mudar» que acabou de lançar, é o seu programático manifesto para a acção que se propõe desenvolver. Quem não assistiu à entrevista não deve perder o ensejo de apreciar a sua gravação, clicando aqui.

oooooOh, senhor engº. (!) José Sócrates, segundo o mais recente parecer do prof. Marcelo Rebelo de Sousa em praça pública, que, além da frontalidade parlamentar de Jerónimo de Sousa e Manuela Ferreira Leite, veio coincidir com aquele que há já muito tempo tenho sobre V.Srª., até dá para embarcar no comboio de corda do Fernando Pessoa:

O ministro mentiroso
mente com tanto avontade
qu' até afirma vaidoso
a mentira por verdade.
Quem bem ouve o que ele diz
no terreno sente bem
que a pouco e pouco o país
passou a mentir também.
E assim de roda em roda,
gira, a inverter a razão,
a negra praga de corda
chamada corrupção.

oooo O nosso velho e regular amigo JN, hoje e na sua 5ª. página, coloca elementos que permitirão ao cidadão comum fazer pelo menos razoável ideia sobre um dos mais importantes pisos do edifício da Justiça Portuguesa que, como há já bastante tempo se tem badalado, vagueia pelas ruas da amargura, quer em relevante inépsia (a criminalidade galopa desmedida), quer em manifesto descrédito sob suspeito ambiente (a corrupão grassa inflamante e impune).

ooooPor causa disso mesmo, desta feita, o Ex.mo PGR, entre a babélica confusão pública que mais e mais se estende, solicitou um voto de confiança aos membros que constituem o Plenário do Conselho Superior do Ministério Público, o qual reuniu para apreciar o polémico vendaval que se gerou em torno do processo «Face Oculta» (genial designação) e adjacentes tramóias que, através das famigeradas escutas telefónicas e das ridículas fugas ao segredo de justiça (quem andará a trair o Ali-Babá?), arrastaram o Primeiro-Ministro, ao longo de quase cinco anos de estranhíssimas peripécias, para a ribalta da suspeição (de tanto calo deu em osso).

ooooEntretanto, salientes responsáveis da vida pública, amigos assim-assim e mais um que se recusa ser íntimo em torno de José Sócrates, foram em sucessivos lances demitidos ou demitiram-se, e claro, todos proclamando-se inocentes de tranquilíssima consciência, enquanto o Primeiro-Ministro continua a afirmar, sem nunca aludir ao permonor específico, que não tem o mínimo conhecimento sobre a sistemática tramação que se tem desenrolado.

oooo Com efeito, no termo da douta reunião, uma senhora, a procuradora distrital Drª. Francisca Eugénia Dias da Silva Van Dunem, leu um comunicado que, no terceiro dos seus quatro pontos, tal como o JN transcreve, reza exactamente assim: «O Conselho considera, por unanimidade, que estão em causa intervenções de magistrados no legítimo exercício das suas competências funcionais, com observância das metodologias e dos procedimentos característicos da actividade judicicial». Muito bem!...

oooo Por consequência, entende-se que o voto de confiança sobre a actuação do Procurador-Geral também se estende ao magistrado de Aveiro, dr.João Marques Vidal, procurador do processo que, para já, apenas fez passar o Natal e o Carnaval (vem aí a Páscoa!) na cadeia ao empresário de sucata Manuel Godinho, espécie de «Bibi» casado à moda antiga que por enquanto é o único que está deveras a aguentar a tralha toda, embora se tivesse chegado razoavelmente à frente, com robalos e tudo... Não admira: quem entende de sucata tem de saber forçosamente lidar com ela

oooo Apre, pelas voltas e mais voltas que dou ao miolo, sobre o que me é informado e procuro informar-me em redor do anedótico estendal das manobras em apreço, palavra, sinto que ninguém quer apelar por uma efectiva solução a el-rei Dom João II. Sinto mais: se aparecer alguém que meta um oportuníssimo e decisivo pauzinho na engrenagem que sustenta tão insustentável negócio, ó caraças, os camiões da Câmara não vão chegar para carregar as peças e levá-las prá sucata.

oooo
         Há cerca de dois anos, sobre as eleições no PSD, escrevi e considerei assim:

oooo No próximo sábado, 31 de Maio de 2008, os perplexos militantes do PSD presumirão eleger o seu 16º. líder, desde que o partido, há exactamente 34 anos, se constituiu, em princípio com a designação de Partido Popular Democrata.

       Das 14 personalidades liderantes, Sá Carneiro (1974-1978), Emídio Guerreiro (1975), Sousa Franco (1978), Menéres Pimentel (1978-1979), Sá Carneiro (1979-1980 - x, Pinto Balsemão (1981-1983) - x, Rodrigues dos Santos (1983-1984) Mota Pinto (1984-1985) - x, Cavaco Silva (1985-1995) - x, Fernando Nogueira (1995-1996), Rebelo de Sousa (1996-1999), Durão Barroso (1999-2004) - x, Santana Lopes (2004-2005) - x, Marques Mendes (2005-2007) e Filipe Menezes (2007-2008) - apenas 6 (assinaladas com x) desempenharam o cargo de primeiro-ministro,

       Em surpreendente média, não fosse a revolucionária dinâmica de Sá Carneiro e a sensata-perseverante década de Cavaco Silva, o mais sólido de todos, e o PPD/PSD teria andado em permanente cambalhota partidocrática, o que sem dúvida alguma explica e justifica grande parte da cavernosa e estranhíssima crise-de-tudo com que o país se debate.

      Expostas as contas, desta feita, após rapidamente desfeita a expectativa em torno de Filipe Menezes, aos laranjinhas, laranjões, tangerinas e outras concomitantes aberrações por via de enxerto (Zita Seabra tem ou não tem estofo de candidata?), apresentam-se quatro candidatos: Manuela Ferreira Leite, Passos Coelho, Patinha Antão e Santana Lopes.

      Quanto a mim, assim como na América milhões de «republicanos» votaram em Obama para se librarem de Hillary, no PSD, alguns milhares de «socialistas-comunistas-bloquistas» votarão em Ferreira Leite para mais uma vez tirarem o tapete a Santana Lopes, táctica que manterá incólume e de processo avante a tacitura partidocrática, o tal fosso, onde, por mais que tentem o salto, os pobres cairão cada vez mais e sempre mais. 

        Segundo o louvado poeta regimental, «as palavras gastaram-se» e todos, exceptuando os que em silêncio se afastam da choruda teta, parecem estar de acordo. Se assim de facto é, defronte à situação que como areia movediça começa a remexer-se perigosamente, são «eles» que irão persistir com a consabidíssima mesma treta e teta ou seremos «nós» a impor a mudança deveras?!...

oooo Ora, na 17ª. edição que se aproxima, para que se coloque um autêntico estadista à cabeça de um Governo que de facto governe em favor do país e dos portugueses, quais as opções que para já se deparam? Passos Coelho, Paulo Rangel e Aguiar Branco? Francamente, na perspectiva que vislumbro, será tão-só abrir ainda mais a permissão para que o PS dê as cambalhotas que quiser.

oooo Vá, se já chega de circo e se pretende deveras mudar algo a sério, deixem-se de brincadeiras e mudem o execrável e corruptor sistema que permite a sub reptícia ditadura a que chamam democracia .