Qual é a diferença entre os corruptos (presumidos inocentes arguidos ou acusados de corrupção…) do futebol italiano e os do futebol português, sabendo-se que os métodos de uns e outros são semelhantes (resultados falsificados, árbitros nomeados a pedido, etc.) e são semelhantes os processos de investigação e as leis criminais? A diferença é que os italianos têm vergonha e demitem-se e os portugueses fazem de conta que não é nada com eles, confiantes em que ou o processo acabará por prescrever ou, no pior dos casos, de recurso em recurso, de impedimento em impedimento, de pedido de aclaração em pedido de aclaração, poderão contar com mais 10 ou 15 anos de frutuosa inocência presumida. Por outro lado, os portugueses confiam ainda na inoperância de juízes assoberbados de trabalho, que um dia hão-de ter algum lapso (uma escuta não escrutinada tintim por tintim, uma notificação por fazer…) e em processos legislativos árduos e confusos que hão-de ter algures por onde possa a sua constitucionalidade ser contestada. E se nem com a ajuda do CPP e pareceres de constitucionalistas escaparem à justiça divina, pouco terão a temer porque no Inferno português as caldeiras não funcionam e os diabos estão a maior parte do tempo de baixa…