Já cá se sabia - para muitos, a protecção do ambiente é um incómodo, um obstáculo à ultrapassagem da crise económica. Apesar das juras em contrário, é notória, infelizmente, a subalternização dos problemas ambientais face à necessidade de "desenvolver", de fomentar "investimento", de encontrar alavancas de "crescimento". Esse dilema é clássico, existe desde que as primeiras ideias de conservação da natureza surgiram, desde que apareceram contestações diversas ao modelo económico dominante - o adversário sempre foi aquele muro de certezas que significa "sim, isso do Ambiente é muito louvável, mas deixem-nos primeiro tratar das coisas importantes".

Perspectiva errada. O Ambiente não é algo de decorativo que ajude os macro-decisores a aliviar a consciência pesada. É uma questão de sobrevivência, de qualidade, de bom-senso.

Que hoje se sinta um retorno a uma concepção cavernícola do Ambiente, eis o que devemos lamentar- ao arrepio da consciência global que atravessa o Mundo e põe em questão os dogmas fragilizados de "desenvolvimentismo".

Esse menosprezo manifesta-se também nos órgãos de soberania e na administração - tão contagiosa é tal atitude que a assumem os próprios, cuja tarefa é (devia ser) defender a Ambiente. Temos assim um ministério do Ambiente que parece pedir desculpa por existir e outros ministérios para quem a existência do Ambiente parece não ser coisa provada.

Se os grandes empreendimentos fatalmente calham instalados em solos de reserva agrícola e ecológica se não se consegue cumprir o que é compromisso do país no tocante às emissões de gases de efeito de estufa; se o litoral recua sem que medidas de excepção sejam impostas enquanto é tempo; se o ordenamento do território patina ao sabor da voracidade de construtores e autarcas; se não há política de conservação da natureza digna desse nome; bom, digamos que alguma coisa falhou estrondosamente. E em vão culparemos apenas este Governo, ou outro, que o problema vem de longe e é estrutural.