A semana que finda foi praticamente dominada pelo caso do pai adoptivo que a Justiça atirou para a prisão. É uma boa causa, porque o exemplo do sargento da Sertã foi grande. Convenhamos qualquer pessoa de bem recusaria entregar a SUA filha a um estranho. Foi apenas o que ele fez. E fê-lo, obviamente, não por capricho ou para levar a sua avante. Fê-lo para defender a SUA filha. Fê-lo por amor. Uma criança que lhe fora entregue aos três meses poderia agora, a poucos dias de fazer cinco anos, ser entregue a um estranho que nunca viu, ainda que ele seja o pai biológico?

O espantoso desta história é que o militar precisou de se defender de uma decisão do tribunal. É claramente um caso de justiça cega, mas infelizmente injusta. Tão injusta que, entre os muitos cidadãos que por esse país fora assinam um pedido para que o pai adoptivo seja libertado, contam-se magistrados, também eles incrédulos com a decisão.

Este pai adoptivo pode ter tido, no início do processo, um comportamento condenável. Pode. Mas não sabemos. O que sabemos , senão em nome da justiça pelo menos em nome do mais elementar bom senso, é que a menina adoptada não pode sofrer por eventualmente o comportamento dos adoptantes no início do processo não ter sido o mais correcto. Pode até ser que o pai biológico, passado o desinteresse inicial, a recusa em assumir a paternidade, tenha mais tarde decidido arrepiar caminho. Pode ser. Pode ser até que a Justiça, nesse preciso momento, não tenha feito o que deveria ter feito pelo pai biológico. Nada disso justifica que uma criança de cinco anos seja retirada às únicas pessoas que reconhece como pai e mãe.

Por muito que custe a alguns juízes, nem sempre os pais biológicos merecem os seus filhos. E com sentenças como esta os tribunais contribuem para tornar mais difícil a adopção de crianças que não sejam órfãs. Só essas não têmpai e mãe para reclamar direitos fora de tempo.