Análise de Paulo Pereira: "Árbitro teve critério muito largo, mas fez trabalho positivo"
O ex-árbitro Paulo Pereira faz a análise da arbitragem no jogo desta terça-feira entre Chelsea e F. C. Porto, na segunda mão dos quartos de final da Liga dos Campeões, em Sevilha, que terminou com a vitória dos dragões por 1-0, insuficiente para seguir em frente na competição, depois da derrota por 2-0 na primeira mão.
Corpo do artigo
Clément Turpin fez um trabalho muito mais positivo do que o colega da primeira mão. Apostou num critério muito largo, mas uniforme.
Minuto 3
Não há falta de Pepe
O treinador do Chelsea protestou muito uma eventual cotovelada de Pepe em Havertz, mas ela não existe. O defesa do F. C. Porto salta na vertical e é o jogador do Chelsea quem provoca o contacto. Não há motivo para qualquer sanção disciplinar, nem sequer para falta.
Minuto 46
Amarelo justificado
O árbitro teve e manteve um critério muito largo e por isso o cartão amarelo a Sérgio Oliveira tenha causado alguma estranheza, mas foi bem exibido porque o médio do F. C. Porto disputa o lance sem qualquer intenção de jogar a bola.
Minuto 71
Azpilicueta escapa
No entanto, Clément Turpin não manteve o mesmo critério minutos depois. Tal como Sérgio Oliveira, também Azpilicueta não tem qualquer intenção de jogar a bola e apenas tenta derrubar o Otávio. O defesa do Chelsea merecia o amarelo, mas não foi mostrado.
Minuto 81
Pepe bem admoestado
Em jeito irónico, o central do F. C. Porto faz sinal de fixe ao árbitro auxiliar e ainda bate palmas à decisão do árbitro do encontro. Amarelo justifica-se
Minuto 90+4
Evanilson cai sem falta
Queda manifestamente exagerada do avançado do F. C. Porto na área do Chelsea. O defesa põe as mãos na cintura de Evanilson, mas isso não é suficiente para falta. É teatro exagerado.
13567141