Áudios do VAR: Golos anulados no clássico, expulsão de Pepe e outros casos

Golo anulado ao Sporting por falta de Eduardo Quaresma contra o F. C. Porto:

VAR: Nuno, daqui VAR. Sugiro que venhas à zona de revisão por causa de uma falta na fase de ataque. O jogador quando passa por trás do defesa rasteira-o e impede-o de continuar na jogada e depois vai ganhar vantagem disso a disputar a bola.

Árbitro: Ok.

VAR: Aqui. Pára. Aqui é o contacto. Agora vou por o movimento e dar uma câmara aberta.

Árbitro: Ok.

VAR: Rasteira-o e impede-o que vá disputar o lance.

Árbitro: Estou totalmente de acordo contigo. Falta. Vou reverter a decisão.

Golo anulado ao Sporting frente ao F. C. Porto por falta de Daniel Bragança:

VAR: Nuno, sugiro que venhas à zona de revisão porque não há fora de jogo mas há uma falta na fase de ataque.

Árbitro: Na área?

VAR: Aqui, está?

Árbitro: Falta atacante..

VAR: Vou-te dar também do outro. O jogador não está em fora de jogo... Há esta falta antes.

Árbitro: Ou seja, não há fora de jogo, mas há uma falta antes... Ah, ok..
(Para os jogadores): Isso são maneiras de falar? Têm necessidade disto?

João Ferreira, vice-presidente do Conselho de Arbitragem, diz que o golo deveria ter sido validado. "Falta aqui uma evidência forte, o jogador do Sporting joga a bola, claro que toca no defensor é um lance discutível mas para anular um golo tem de haver evidência maior. Parece-nos a nós que a melhor decisão deveria ter sido validar o golo", referiu, no programa da Sport TV.

Expulsão de Pepe frente ao Sporting foi por conduta violenta:

VAR: Nuno, Nuno. Daqui VAR.

Árbitro: Diz Tiago.

VAR: Sugiro que venhas à zona de revisão para analisar uma conduta violenta. O Pepe é empurrado, depois tem uma reação e dá um soco na cara do defesa. Tem a mão fechada.

Árbitro: Certo, Tiago. Para mim não tenho dúvidas. A reação é desnecessária. Conduta violenta.

VAR: O Matheus Reis também empurrou o Pepe antes.

Árbitro: A conduta do Matheus Reis não considero amarelo. Ao passar põe lá as mãos. Põe lá para trás outra vez isso. Deixa, deixa... Ok!

Golo de Gyokeres frente ao Gil Vicente analisado pelo VAR:

VAR: Sugiro que venhas à zona de revisão. É como tu dizes, mas ele depois fica sozinho na zona da área.

Árbitro: Então se é como eu digo...

VAR: Ele mete a mão e depois fica sozinho.

Árbitro: Mostra-me outra, Luís. Isto para mim não é suficiente. Para mim é golo.

Penálti no F. C. Porto-Casa Pia:

VAR: Daqui VAR. Quero que venhas à zona de revisão para um penálti. É sobre a linha.

Árbitro: Ok. Sim.

VAR: João este é o ponto de contacto. Vou-te dar para trás e para a frente para tu veres.

Árbitro: Ok, pisou ali. Tens outra câmara? Dá-me isto em velocidade real, por favor. Velocidade real. Ok, é penálti. Vou dar cartão amarelo.

VAR: Concordo, deixa-me só ver o número do jogador. Cartão amarelo n.º 15.

Árbitro: Ok, ok.

Expulsão no Casa Pia-Portimonense por falta de Midana:

VAR: Daqui VAR, Gustavo. Peço que venhas à zona de revisão para ver um vermelho por conduta violenta. O jogador não tem intenção de jogar a bola e atinge o adversário com o cotovelo. Tens aqui o ponto de contacto.

Árbitro: Não preciso de ver mais, vou tirar o amarelo ao jogador 85 e vou mostrar o vermelho.

Penálti assinalado no Chaves-Vizela por falta de Sandro sobre Nuno Moreira:

VAR: Daqui VAR, Godinho. Aconselho-te a vir à zona de revisão para cancelar penálti.

Árbitro: Espera. Mostra. Estou cá. Ele joga a bola... Tens curtos?

VAR: O defesa joga a bola e depois há o contacto.

Árbitro: Ele joga a bola, não é?

VAR: O defesa joga a bola e o atacante pisa.

Árbitro: Ok, eu vi ao contrário. Falta atacante.

Golo de Boateng analisado pelo VAR no Arouca-Rio Ave:

VAR: Daqui VAR, aconselho-te a vir à zona de revisão para ver uma falta.

Árbitro: Já cá estou! Quero isto bem para trás. No movimento da passada dela, ele está na corrida, o outro tem o pé, é totalmente acidental. É mesma perceção que eu tenho no relvado. Tens outra imagem ou esta é a melhor que tens?

VAR: Vou colocar outra..

Árbitro: Ok. Vou manter a decisão. Para mim é golo.

Expulsão de Carrillo no Portimonense-Famalicão:

VAR: Peço-te que venhas à zona de revisão. É no peito do pé.

Árbitro: Ok. Tranquilo. Diz-me Manuel.

VAR: Pára lá. É esta imagem. Este é o ponto de contacto.

Árbitro: Ok, estou a ver ali o peito do pé. Ok. Certo, agora dá-me a velocidade normal porque o local de contacto é assim... Outra vez, Manuel. Se faz favor. Manuel, para mim, é vermelho. Ele vai com muito e dá-lhe com os pitões. Vou manter.

VAR: Ok, siga!

Validação do golo do Vizela frente ao Braga:

VAR: Daqui VAR. Peço-te que venhas à zona de revisão para cancelar o golo. Cabeceia primeiro a luva do guarda-redes antes de cabecear a bola. O guarda-redes está preparado para agarrar.

Árbitro: Mostra-me outra vez. Mostra-me outra.

VAR: É a luva do guarda-redes que leva a bola para dentro.

Árbitro: Para mim é disputa de bola.

VAR: Tenho mais uma para veres.

Árbitro: Para mim é disputa de bola.

Possível penálti no Gil Vicente-Moreirense:

VAR: Malheiro, aconselho-te a vires à zona de revisão para veres um penálti.

Árbitro: Já cá estou!

VAR: O defesa rasteira o adversário e fá-lo cair, na perna de apoio, a perna esquerda.

Árbitro: Tens isto em plano aberto para ver a dinâmica?

VAR: Vamos ver. Tens aí.

Árbitro: Mete a de topo. Esta não dá para ver nada. Isto parece-me muito fortuito. A queda...

VAR: O que eu vejo é que o pé derruba a perna do adversário.

Árbitro: Pois, há ali o contacto, claro.

VAR: Vê o que precisares de ver. Esclarece todas as tuas dúvidas.

Árbitro: Ok, vou marcar penálti sem cartão.

VAR: Ok, decisão correta.

Possível penálti no Gil Vicente-Boavista:

VAR: Godinho! Peço-te que venhas à zona de revisão para veres um penálti. O jogador do Boavista pisa o jogador do Gil Vicente.

Árbitro: Posso ir ver descansado? Posso ir ver?

VAR: Godinho. Este é o momento do pisão. Dá imagens.

Árbitro: Tens outra câmara?

VAR: Tenho.

Árbitro: Esta mesmo. Ok. Toca a bola, pisa.. penálti. Não considero negligente. Vou dar amarelo.

VAR: É o 79. Eu concordo.