Francisco J. Marques, diretor de comunicação do F. C. Porto, analisou o relatório e contas dos dragões no programa Universo Porto da Bancada, transmitido no Porto Canal.
Corpo do artigo
O F. C. Porto apresentou um prejuízo de 47,6 milhões de euros nas contas da SAD relativas à última temporada, o terceiro maior da história dos azuis e brancos. De acordo com Francisco J. Marques, diretor de comunicação dos azuis e brancos, "as contas do Benfica são piores do que as do F. C. Porto":
"Curioso que, no ano passado e há dois, [o F. C. Porto] não ocupou tanto tempo, este ocupa e percebemos porque foi: não apresentou resultados positivos ao contrário de Benfica e Sporting e para os media passou a ser assunto cativante. As contas não são boas, o prejuízo existiu, mas uma análise desapaixonada não pode esquecer pormenores e a Imprensa de Lisboa está a esquecer de propósito. Quero chamar a atenção para o seguinte: resultado negativo de quase 48 milhões de euros, mas desde o fecho do exercício [o F. C. Porto] já conseguiu receitas de mais de 100 milhões de euros", explica.
O diretor de comunicação refere-se às receitas provenientes da venda de um jogador e à presença da equipa na fase de grupos da Liga dos Campeões. "A receita de 60 milhões de euros do Otávio e 40 milhões do acesso à Champions. E na transferência do Otávio há um pormenor interessante: podia te sido feita antes, mas por menos 20 milhões". O jogador luso brasileiro, recorde-se, tinha uma cláusula de rescisão de 40 milhões de euros se fosse transferido até 15 de julho.
Por isso, numa perspetiva futura, o cenário não será assim tão engro: "Depois, não se pode desvalorizar que as contas que o F. C. Porto vai apresentar no primeiro semestre de 2023/24 vão refletir estas entradas. Ou seja, o primeiro semestre, que costuma ser deficitário, será positivo E a partir de agora, ou do próximo ano, as contas do fair-play financeiro vão ser feitas de janeiro a dezembro, essas é que vão contar. O que nos preocupa, a todos os portistas, é a possibilidade de voltar a cair no fair-play financeiro, que ninguém quer. As notícias são boas em relação a isso, não estamos em risco".
Depois, Francisco J. Marques explicou porque as contas do Benfica e do Sporting são piores do que as dos dragões: "Depois, outro pormenor, as contas do F. C. Porto são negativas porque não vendemos jogadores antes do final do exercício, ao contrário do Benfica e Sporting, mas olhando a três anos, que é o ciclo que conta para o fair-play financeiro, as contas do Benfica são piores do que as do F. C. Porto. Olhando para o gasto dos três clubes, sem contar com as transferências, olhando às receitas e custos operacionais, o F. C. Porto teve 62 milhões de euros negativos, o Sporting 63 milhões negativos e o Benfica 59 milhões de euros negativos. Os três estão em situação equivalente e precisam de encontrar 60 milhões em algum sitio para compensar. É muito dinheiro, sim, mas chamo à atenção deste equilíbrio".