Presidente dos dragões diz que o F. C. Porto não foi prejudicado em 2023 e acha "curioso" que os erros tenham aparecido após o surgimento de André Villas-Boas.
Corpo do artigo
Pinto da Costa considera que o aparecimento da candidatura de André Villas-Boas à presidência do F. C. Porto foi, "curiosamente", um momento de mudança na arbitragem nos jogos dos dragões.
“Ligar a arbitragem com as eleiçoes é interessante porque em 2023 o F. C. Porto não teve razões de queixas. Foi prejudicado indiretamente porque o Sporting venceu com o Casa Pia e em Faro por erros da arbitragem, mas diretamente não houve erros que nos prejudicassem. Curiosamente, depois de aparecer um candidato (às eleições do F. C. Porto) a arbitragem mudou. No Bessa, tivemos a primeira sonegação de pontos e partir daí foi uma sucessão de erros”, disse Pinto da Costa, em entrevista à SIC.
PInto da Costa entende, por outro lado, que o mau momento da equipa não terá influência nas eleições de 27 de abril.
“Acho que o momento desportivo não vai condicionar as eleições. Toda a gente viu as razões por que perdemos no Estoril. Tenho a certeza que a equipa vai dar uma boa resposta em Guimarães”, referiu, antes de assumir que chegar ao título e até à Liga dos Campeões será difícil.
“Em termos de título, praticamente estamos fora da corrida, não vamos estar a inventar. Mas temos mais coisas para ganhar, como a Taça de Portugal. E na Liga dos Campeões são poucas as hipóteses de nos qualificarmos. Não é impossível, mas não poucas”, completou.