O ex-provedor da Irmandade de Santa Cruz, Luís Rufo, acusou a Segurança Social de "ausência" face às dificuldades da instituição durante a pandemia, "assumindo-se como patroa e não como parceira". O arguido depôs esta segunda-feira no julgamento em Braga em que responde pelo recebimento ilegal de comparticipações sociais.
Corpo do artigo
Em causa no processo estão acusações da prática do crime de burla tributária, porque a Irmandade recebeu 52 mil euros de um casal que nem sequer vivia permanentemente no lar de idosos da instituição.
A par de Luís Rufo estão a ser julgados o seu antecessor no cargo de provedor da Irmandade de Santa Cruz, Carlos Vilaça, bem como a diretora técnica do lar de idosos, Liliana Cerqueira. A instituição, também está acusada do crime de burla tributária alegadamente cometido contra o Centro Distrital de Braga da Segurança Social entre 2013 e 2019.
O Ministério Público pediu a condenação de todos os arguidos, alegando que nem o casal nunca viveu permanentemente no lar de idosos nem tinha necessidades financeiras. Pelo contrário, o homem ainda tem atividade profissional.
Já a defesa solicitou a absolvição total dos arguidos, argumentando que os ex-provedores e a diretora técnica nunca tiveram qualquer intenção de enganar a Segurança Social ao indicarem nome do casal para a atribuição de comparticipações sociais. Além disso, acrescentou o advogado, "que foram recebidas de acordo com aquilo que estava protocolado", ou seja abrangendo pessoas com mais de 65 anos.
A Irmandade de Santa Cruz já devolveu os 52 mil euros indevidamente recebidos, além de mais de mil euros em juros, mas a Segurança Social de Braga pediu a condenação dos dois ex-provedores, da diretora técnica e da instituição particular de solidariedade social, alegando estarem em causa dinheiros públicos e escassos que não podem ser alvo de descaminho.