Na época em que José Mourinho era o treinador do F. C. Porto e a equipa ganhou todos os títulos possíveis, o Ministério Público - através da equipa especial do Apito Dourado coordenada pela procuradora Maria José Morgado - afirma que, no dia em que se verificou a reunião com o árbitro (antevéspera do jogo), o clube tinha um interesse acrescido em ganhar.
Corpo do artigo
Porque, naquela data (16 de Abril de 2004), faltavam quatro jornadas para o final do campeonato, havia 12 pontos em discussão e o Sporting estava em segundo lugar na classificação, a apenas cinco pontos de diferença.
Só que a equipa de Alvalade jogou no dia seguinte (17 de Abril) e perdeu com o Boavista, o que acabou por facilitar a vida do F. C. Porto. Desta forma, tornou-se menos relevante o empate (0-0) no jogo com o Beira Mar. Neste jogo, foram apontados dois erros ao árbitro Augusto Duarte.
Em discussão no julgamento também estará a eventualidade de efectivamente ter ocorrido adulteração do resultado do jogo, para o que irão contribuir os esclarecimentos dos peritos e ex-árbitros Jorge Coroado, Vítor Pereira e Adelino Antunes. O apuramento deste facto é importante porque, em caso negativo, a pena aplicável ao crime de corrupção desportiva será de até dois anos de prisão - em vez de quatro.
Além da ex-namorada de Pinto da Costa, como principais testemunhas são chamadas a irmã gémea desta, Ana Salgado - que, pelo menos até recentemente, estava contra Carolina -; Maria Fernanda Freitas, a professora que ajudou Carolina a escrever o livro "Eu, Carolina" e que também se tornou dissidente; e Paulo Lemos, um ex-amigo de Carolina. Azevedo Duarte, ex-vice-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação de Futebol e pai de Augusto Duarte, também deverá depor. v