Revista publica plano de ataque dos EUA partilhado em grupo secreto da Casa Branca

Os detalhes, incluindo os horários dos ataques e os tipos de aeronaves utilizadas, foram todos apresentados em capturas de ecrã do chat, que as autoridades conduziram na aplicação Signal em vez de uma plataforma governamental segura.

O jornalista do Atlantic, Jeffrey Goldberg, disse que o secretário da Defesa, Pete Hegseth, enviou informações no chat do Signal, incluindo também o vice-presidente JD Vance e o diretor da Agência Central de Inteligência, John Ratcliffe, pouco antes dos ataques contra os rebeldes huthis, a 15 de março. Por razões desconhecidas, o número de telefone de Goldberg foi adicionado ao grupo. Goldberg também revelou comentários depreciativos de altos funcionários dos EUA sobre os aliados europeus durante o chat.

Inicialmente, a "The Atlantic" não publicou os detalhes precisos da conversa, dizendo que queria evitar revelar material e informações confidenciais que pudessem pôr em risco as tropas norte-americanas.

No entanto, a revista publicou agora os detalhes após a administração Trump ter negado repetidamente que qualquer informação confidencial tivesse sido incluída. O escândalo abalou a administração do presidente Donald Trump, que por enquanto está a reagir de forma desafiadora, atacando a "The Atlantic" e negando qualquer irregularidade.

Já o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Brian Hughes, disse, na segunda-feira, que a conversa citada pela "The Atlantic" parecia ser "autêntica".

Por sua vez, a Casa Branca reagiu de forma desafiadora, lançando um ataque coordenado no qual criticou os jornalistas da revista como "canalhas" e desvalorizou a história como uma "farsa". "Não havia detalhes, não havia nada ali que comprometesse, e não teve impacto no ataque, que foi muito bem-sucedido", disse Trump ao podcaster Vince Coglianese quando questionado sobre as últimas revelações.  O vice-presidente JD Vance, que estava na conversa do Signal, disse que a "The Atlantic" tinha "exagerado" na história.

Também na terça-feira, Ratcliff e outras autoridades envolvidas no grupo desvalorizaram o escândalo, testemunhando perante o Congresso que nada de crítico tinha sido partilhado ou leis violadas e que nada do que foi discutido era confidencial.

Esta quarta-feira, a revista disse que perguntou ao governo norte-americano se, nesse caso, haveria algum problema em publicar o restante material. Leavitt respondeu ao "The Atlantic", dizendo novamente que "não havia qualquer informação confidencial transmitida no chat de grupo". Um porta-voz da CIA pediu apenas que um dos funcionários da agência mencionados na conversa não fosse identificado pelo nome.

A notícia publicada esta quarta-feira pela revista inclui Hegseth a descrever as condições meteorológicas, os horários dos ataques e os tipos de aeronaves utilizadas. A troca de mensagens foi feita apenas meia hora antes da descolagem dos primeiros caças dos EUA e duas horas antes de o primeiro alvo, descrito como "Alvo Terrorista", ser bombardeado. Os detalhes são precisos para o tipo de operação que o público geralmente só descobre mais tarde.

"14h10: Mais F-18s LANÇADOS (2º pacote de ataque)", escreve Hegseth.

"14h15: Ataque drones ao alvo (É QUANDO AS PRIMEIRAS BOMBAS COM CERTEZA VÃO CAIR, dependendo dos alvos anteriores 'baseados em gatilhos')"

Hegseth escreve também sobre o uso de drones americanos e mísseis terra-ar Tomahawk.

Pouco tempo depois, o Conselheiro de Segurança Nacional de Trump, Mike Waltz, enviou informações em tempo real sobre as consequências de um ataque, escrevendo "Prédio desmoronou. Tinha várias identificações positivas" e "trabalho incrível".

A versão completa também revela momentos interessantes, incluindo quando Waltz escreveu uma mensagem confusa e Vance respondeu "O quê?". Waltz explicou que estava a "escrever demasiado rápido". O chat incluía também emojis de um punho, uma bandeira americana, um braço musculado e uma chama.

A profundidade dos detalhes gerou uma indignação furiosa dos democratas no Congresso, que estão a acusar os representantes de Trump de incompetência e de colocarem em perigo as operações militares dos EUA. A Câmara dos Representantes discutiu o escândalo numa audiência na quarta-feira.

A história ameaça também causar mais conflitos entre Washington e os seus aliados, depois de Goldberg ter revelado comentários depreciativos de Vance e Hegseth sobre nações europeias "patéticas".

Os rebeldes huthis, que controlam grande parte do Iémen há mais de uma década, fazem parte do "eixo de resistência" dos grupos pró-Irão que se opõem veementemente a Israel e aos EUA.

A administração Trump intensificou os ataques ao grupo em resposta às constantes tentativas dos huthis de afundar e interromper a navegação pelo estratégico Mar Vermelho.