A frágil trégua energética entre Moscovo e Kiev, que termina na quarta-feira se não houver um acordo de última hora, está presa por um fio, devido às constantes acusações de violação da moratória de 30 dias.
Corpo do artigo
“É claro que tudo depende das próximas ordens do comandante supremo”, declarou o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, referindo-se ao presidente russo, Vladimir Putin, numa conferência de imprensa.
Na prática, o acordo esteve em causa desde a sua entrada em vigor, a 18 de março, uma vez que a Ucrânia só a ele aderiu a 25 de março e os ataques a infraestruturas energéticas prosseguiram sem interrupção desde o início da moratória.
Também não contribuiu para o seu prolongamento o violento bombardeamento com dois mísseis Iskander perpetrado no domingo pelo Exército russo na cidade ucraniana de Sumi, no qual foram mortas 35 pessoas e mais de 100 ficaram feridas.
Esse bombardeamento ocorreu precisamente na manhã do domingo de Ramos, quando se aventava a hipótese de um cessar-fogo em toda a frente de combate durante a celebração da Páscoa Ortodoxa.
Segundo o Kremlin, Putin ordenou imediatamente ao Exército que cessasse os ataques, após uma conversa telefónica com o homólogo norte-americano, Donald Trump, a 18 de março, mas fê-lo como um gesto de boa vontade, exigindo no mesmo dia o fim do fornecimento de armas ocidentais a Kiev como condição para a resolução do conflito.
Foi o próprio Trump que propôs este cessar-fogo nos ataques a infraestruturas energéticas como um primeiro passo para um cessar-fogo em terra, mar e ar, que ainda não foi alcançado.
A presidência russa informou então que Putin deu inclusive a ordem, nesse mesmo dia, para serem derrubados em pleno voo uns ‘drones’ (aeronaves não-tripuladas) que se dirigiam para alvos energéticos na região ucraniana de Dnipropetrovsk.
Os ataques de ‘drones’ ucranianos têm sido uma dor de cabeça para as defesas antiaéreas russas desde o ano passado, mas não impediram que a Rússia causasse grandes danos a depósitos e refinarias na Ucrânia.
Durante a primeira semana da trégua unilateral russa, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, insistiu que a trégua devia incluir todas as infraestruturas civis e enviou uma lista pormenorizada a Washington, exigindo um compromisso por escrito, ao qual Moscovo se opôs.
Por fim, após as negociações das delegações ucraniana e russa realizadas em separado com mediadores norte-americanos na capital saudita, Riade, Kiev aceitou suspender os ataques a infraestruturas inimigas, avisando, contudo, que o Exército ucraniano responderia de imediato a provocações russas.
Em seguida, Moscovo divulgou uma lista de infraestruturas energéticas que não podiam ser atacadas, em que se incluíam centrais nucleares, centrais hidroelétricas, gasodutos e oleodutos, depósitos de petróleo e refinarias, entre outras.
Nos termos da trégua, ela pode ser prolongada por acordo mútuo, mas também pode ser suspensa se uma das partes considerar que a outra violou os termos do documento.
De facto, a Rússia anunciou pouco depois da sua entrada em vigor reservar-se o direito de abandonar a moratória se as violações ucranianas continuassem.
Desde então, o Ministério da Defesa russo acusou Kiev de violar diariamente a trégua com ataques a infraestruturas no seu território, especialmente nas regiões de Kursk, Belgorod e Krasnodar, além das zonas da Ucrânia ocupadas pelas suas tropas.
O ataque mais grave foi, segundo Moscovo, o realizado pelos ucranianos à estação de bombeamento do gasoduto Turk Stream, que liga a Rússia à Turquia através do mar Negro.
Já no final de março, os russos atacaram infraestruturas de gás pertencentes à empresa pública ucraniana Naftogaz, numa “tentativa de minar a estabilidade energética do país”, segundo Kiev.
Peskov voltou hoje a insistir que, enquanto os militares russos cumprem a ordem de Putin, o Exército ucraniano “viola diariamente” a moratória.
Desconhece-se se Putin discutiu na passada sexta-feira a trégua energética com o enviado dos Estados Unidos, Steve Witkoff, com o qual esteve reunido mais de quatro horas em São Petersburgo.
Washington criticou com especial dureza o ataque russo à cidade ucraniana de Sumi, uma condenação firme que Kiev considerou em falta em anteriores ocasiões.