Corpo do artigo
Há muitos organismos da administração pública que enfrentam dificuldades de funcionamento por escassez de recursos humanos, de quadros técnicos especializados em determinadas áreas e, sobretudo, de quadros superiores e dirigentes. A imposição de restrições no recrutamento e nas condições de atualização dos níveis de qualificação conduziram a uma generalizada degradação da qualidade das organizações e dos serviços. E isto apesar de saírem das instituições de Ensino Superior mais de 80 mil diplomados por ano.
A administração pública já não é, em muitos casos, um lugar de realização profissional atrativo para os jovens. Há uma generalizada desvalorização dos serviços públicos, ao mesmo tempo que aumentou, e bem, o escrutínio, a exigência de respostas rápidas e competentes, a exigências de serviços de qualidade.
Neste contexto, o papel das lideranças, de direção intermédia e superior dos organismos da administração pública, é muito difícil e ingrato. Difícil porque os dirigentes necessitam, como em qualquer outra organização, de mobilizar quadros e funcionários para o cumprimento da missão de cada organismo, mas não dispõem de meios para proporcionar estímulos adequados e recompensas merecidas. Ingrato, porque eles próprios correm o risco de ver as suas iniciativas ou decisões técnicas sujeitas a processos levantados por organismos de controlo e fiscalização, frequentemente por razões formalistas que ninguém compreende.
Os tempos são, portanto, difíceis para a administração pública e para os seus dirigentes.
Há muitas coisas que se podem e devem fazer para valorizar e reforçar as nossas instituições públicas. Por um lado, a criação de perspetivas de carreira com mecanismos de estímulo que proporcionem perspetivas de futuro. Por outro, a definição de critérios exigentes de qualidade dos serviços e de rapidez dos atendimentos e das respostas. E, necessariamente, a valorização da atratividade dos lugares de direção intermédia e superior, que permita dotar a administração não só de recursos humanos altamente qualificados, na inevitável concorrência com os privados, como de lideranças sem receio de liderar.
O que não se deve fazer é, nos processos de substituição dos dirigentes, achincalhar e denegrir a reputação daqueles que cessam funções. É uma má prática que, para além dos danos que causa aos visados, não qualifica a administração pública, tem efeitos negativos na reputação dos organismos, na mobilização dos funcionários e no recrutamento dos melhores para o exercício de funções públicas de liderança.