Corpo do artigo
Sou da teoria que por muito mal que um árbitro esteja num jogo, a culpa nunca será dele se a equipa marcar tantos golos quantos aqueles que forem necessários para ganhar. Penso assim em relação ao Sporting e em relação a todos os outros.
Nova jornada, a mesma liderança, mas, de acordo com a imprensa, um novo escândalo. “Penálti mal assinalado”, “Três golos. Um deles de João Pinheiro”, foram várias das coisas que li na imprensa desde sexta-feira (curioso que quando foi o penálti do Benfica não houve tanta coisa, mas adiante). O Sporting foi até Arouca vencer por 3-0, repito para quem se calhar possa não entender: 3-0. Não foram um nem dois. O Sporting ganhou de forma incontestável, mesmo que muita gente queira dar a entender que se aquele penálti não existisse o jogo teria outro rumo. Lamento informar e desiludir alguns: não teria.
Estive lá, cheguei a casa e vi as imagens, acho o lance duvidoso e “na dúvida não se marca”, mas num campeonato onde já se viram vários penáltis marcados sem o serem o escândalo agora é um penálti a favor do Sporting?
A temporada passada andei um ano a ouvir que o golo frente ao Casa Pia, na 2.ª jornada, tinha sido mal validado e também não foi por isso que ganhei o campeonato. O penálti desta sexta-feira para mim não é escandaloso (porque, tal como disse, já vi situações bem piores), escandaloso é continuar a não ter condições quando se vai ao futebol, escandaloso é continuar a existir violência policial contra pessoas que gostam de ir à bola, escandaloso é ninguém se lembrar disso com exceção da APDA. Isso sim é escandaloso.