O caso Freeport ameaça transformar-se num atoleiro judicial. E evoluir para um atoleiro político. No momento em que o país ameaça resvalar para um dos piores atoleiros económico-sociais de que há memória.
Corpo do artigo
Casa Pia, Apito Dourado, Operação Furacão, Portucale, Freeport. Nos últimos anos, os portugueses têm sido surpreendidos por uma série de processos judiciais que provocam sentimentos contraditórios. Primeiro cria-se a expectativa de que a nossa Justiça funciona, de que os nossos magistrados não receiam investigar os poderosos, de que somos todos iguais perante a lei. Resumindo, cria-se a convicção de que vivemos num país com uma democracia sólida. Mas a ilusão de um Portugal moderno e adulto dura sempre pouco. Rapidamente estes processos se transformam num atoleiro judicial que serve para pouco mais do que encher páginas de jornais e animar conversas de café.
Veja-se o célebre processo Casa Pia. É verdade que conseguiu chegar à fase de julgamento. Mas quantos "pedófilos" foram, pelo meio, apontados na praça pública, sem hipótese de defesa? E o Apito Dourado, essa mega-investigação que permitiria acabar de vez com a corrupção no futebol, para que serviu? Sobretudo para tornar públicas dezenas de escutas telefónicas, para gáudio de milhões de espectadores deliciados com o vernáculo utilizado pelos principais dirigentes do futebol português. A Operação Furacão arrasta-se de busca em busca, numa espécie de fuga para a frente que a transforma numa meada de que já ninguém encontra a ponta. Ao processo Portucale aconteceu-lhe o mesmo que aos sobreiros, foi abatido. E temos agora o Freeport.
Um caso em que José Sócrates não sendo suspeito, está sob suspeita. E sendo José Sócrates o primeiro-ministro de Portugal, o caso ganha contornos de "assunto de Estado", como reconhece Cavaco Silva. Esse facto, por si só, não impedirá que, como nos exemplos anteriores, o processo se transforme num atoleiro judicial. Com todos os ingredientes para evoluir para um atoleiro político. E ainda por cima no momento em que o país (e o Mundo) ameaça resvalar para um dos piores atoleiros económico-sociais de que há memória. Tudo somado, é real a ameaça que paira sobre o nosso destino colectivo. É essa a responsabilidade que pesa sobre quem tem que investigar e clarificar este caso.
Uma investigação que tem de ser concluída de forma célere. Ainda que seja apenas na parte que diz respeito ao envolvimento do primeiro-ministro. E que precisa de um comunicação clara e objectiva. Que não tem acontecido até aqui. Ora se divulga um comunicado da PGR em que se diz que José Sócrates não pode ser considerado suspeito; ora se ouve Cândida Almeida dizer que todos o que intervieram nesta situação são suspeitos, mesmo que não haja arguidos. Presume a magistrada que esta nuance jurídica deixa a opinião pública tranquila. Não deixa. Muito menos se a ouvirmos dizer, logo a seguir, que os governos de gestão decidem coisas que não devem decidir. A afirmação é incontestável, o contexto em que é proferida transforma-a numa frase incendiária.