Há apenas um ano, o presidente da Câmara de Odemira, eleito pelo PS, garantiu que existiam 500 lugares para quarentena de imigrantes em equipamentos públicos. São palavras bonitas e fáceis de dizer quando esses lugares não são necessários. Quando eles se tornaram necessários, em vez de utilizar os 500 lugares em equipamentos públicos supostamente disponíveis, o Governo decidiu requisitar à força habitações privadas.
Corpo do artigo
Muito provavelmente não foi uma jogada ideológica, mas apenas (mais) um momento de incompetência do mais inimputável ministro deste Governo, que não se apercebeu que o Zmar não era um equipamento hoteleiro normal, mas um empreendimento que muitas pessoas usavam para habitação permanente. Quando se aperceberam, e como é hábito, recusaram-se a assumir o erro e seguiram em frente na mesma.
Não é por acaso que o direito à propriedade foi incluído na Declaração Universal dos Direitos do Homem. As pessoas dedicam uma boa parte da sua vida a trabalhar. Se tiverem sorte, uma parte dos frutos desse trabalho será usada para adquirir propriedade. O direito à propriedade está assim inerentemente ligado ao direito à vida porque em muitos casos resulta do sacrifício de uma parte dessa vida. É no direito à propriedade privada que as pessoas encontram a garantia de uma reforma mais descansada depois de uma vida de trabalho ou a segurança de poderem dar aos filhos uma vida mais confortável.
O direito à propriedade é também essencial ao desenvolvimento económico porque sem uma garantia mínima de que a sua propriedade é inviolável, ninguém tem incentivos a trabalhar e investir. Muitas organizações internacionais apontam a ausência de direitos de propriedade como um dos principais obstáculos ao desenvolvimento de muitos países pobres.
Por isso, o direito à propriedade só deve poder ser violado em situações extremas de necessidade. Permitir violações arbitrárias do direito de propriedade é um caminho perigoso para qualquer país. É o caminho para um país em que não se poupa, não se investe e onde o medo de ver a sua propriedade privada violada por decisão política restringe as liberdades políticas e individuais da população. Uma linha vermelha.
*Economista e diretor executivo do Instituto +Liberdade