Domingos Bragança não se compromete com a aprovação do documento no que resta do seu mandato.
Corpo do artigo
O candidato do PS à Câmara Municipal de Guimarães, Ricardo Costa, defendeu, num debate com o seu adversário da coligação PSD/CDS, Ricardo Araújo, na Escola Secundária Francisco de Holanda, que a aprovação do Plano Diretor Municipal (PDM) devia ser deixada para o próximo executivo. O vereador social-democrata confrontou o presidente da Câmara cessante, Domingos Bragança (PS), que disse que o processo vai seguir os trâmites normais, mas não se comprometeu com a aprovação do documento no que resta do seu mandato.
Nesta fase, o PDM de Guimarães está, até 3 de julho, em apreciação pública. “Findo este período, nos termos da lei, vou remetê-lo para aprovação”, garante o presidente da Câmara. Apesar de dizer que, até ao dia das eleições não vai declinar nenhuma das suas responsabilidades, quando questionado, Domingos Bragança não se comprometeu taxativamente com a aprovação do PDM ainda durante o seu mandato.
A questão coloca-se depois do candidato socialista ter vindo dizer, num debate organizado por alunos da Escola Secundária Francisco de Holanda, que o instrumento de ordenamento do território não deve ser aprovado antes das eleições, para incorporar a visão de quem presidir ao Município.
Para Ricardo Araújo, não é possível protelar mais “um processo que já está muito atrasado”. O candidato social-democrata desafia a vereação socialista, da qual fazem parte alguns elementos da equipa de Ricardo Costa, a votar contra o PDM “se não concorda com ele”. O PDM tinha de ser revisto até 31 de dezembro de 2023, mas o prazo foi prorrogado até 31 de dezembro de 2024. Além de Guimarães, há mais 166 municípios que ainda não completaram a revisão dos seus PDM.