Duques de Sussex foram acusados de desrespeito por ex-funcionários. Colaboradores atuais já os defenderam, notando cuidado da antiga atriz.
Corpo do artigo
Meghan Markle nunca foi consensual, até por revelar uma forte personalidade, sendo comummente criticada. Agora são ex-funcionários que alegam que “todos têm medo” dela.
Alguns foram despedidos e outros foram embora por própria vontade por, segundo o “The Hollywood Reporter”, não suportarem a “atitude prepotente” da mulher do príncipe Harry.
“Ela menospreza as pessoas, não aceita conselhos. Mente em muita coisa...”, acusou uma das pessoas ouvidas pela publicação, acrescentando que “é simplesmente terrível trabalhar com ela”.
Quem trabalhou com os duques de Sussex após a mudança destes para a Califórnia, Estados Unidos, em 2020, conta que a atriz “é muito complicada”. “A equipa não a suporta. Estão fartos das suas ‘birras’ e dos seus emails raivosos enviados às 5 da manhã. É por isso que lhe chamam ‘Duquesa Difícil”. Ela é um ditador de salto alto, que anda sempre furiosa e a dar ordens. Já fez homens adultos chorarem”, sublinhou a mesma fonte.
Já em 2018, Harry e Meghan foram investigados pelo Palácio de Buckingham por alegados maus-tratos a dois funcionários da Frogmore Cottage, a casa que tinham no Reino Unido, que acabaram por ser despedidos.
Após queixas mais recentes, entre os colaboradores atuais, há quem os defenda. Numa reportagem da revista “US Weekly”, são vários os que destacam o profissionalismo da mulher do príncipe, apontando para a assinatura no rodapé dos seus emails como exemplo, contrariando o abusos de poder antes descritos . “A minha rotina de trabalho talvez não seja a sua rotina de trabalho. Por favor, não se sinta obrigado a responder fora dos seus horários normais de trabalho”, sublinha Meghan a rematar as comunicações que envia ao seu staff, muitas vezes de madrugada.
Decisão
Visto de Harry nos EUA blindado pelo tribunal
O pedido de visto do príncipe Harry nos EUA irá permanecer selado, decidiu um juiz, depois de um grupo conservador ter questionado se teria mentido no formulário a propósito do consumo de drogas ou se teria sido beneficiado na obtenção da autorização de residência.