Associação de árbitros está a analisar o conteúdo das declarações de Rui Costa antes de apresentar queixa ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
Corpo do artigo
Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) está a analisar o conteúdo das declarações do presidente do Benfica, no final do jogo com o Braga, e só depois irá tomar uma decisão no sentido de apresentar uma queixa ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), apurou o JN.
No final do jogo, em Braga, onde o Benfica foi eliminado nos quartos de final da Taça de Portugal, Rui Costa criticou a atuação do árbitro Tiago Martins, queixando-se "de um penálti claríssimo sobre Gonçalo Guedes" e recordando, ainda, que "foi o mesmo árbitro que fez de VAR na Luz e quase obrigou Soares Dias a marcar o penálti contra o Benfica no jogo com o Sporting, num lance quase com a mesma dinâmica" daquele que ocorreu no Minho. "E este com mais intensidade, fez vista grossa", queixou-se.
O dirigente destacou ainda que "o senhor Fábio Melo [VAR] não é virgem nestas situações" e sublinhou que "não se compreende o que o mesmo árbitro e VAR terem dois critérios diferentes no mesmo jogo". São estas declarações que a APAF, liderada por Luciano Gonçalves, está a analisar.
Recorde-se ainda que no final do jogo Rui Costa confrontou o árbitro TIago Martins no túnel.