Sporting refere que decisões do VAR prejudicaram o clube no clássico com o F. C. Porto, e também na derrota com o Vitória de Guimarães. Leões defendem a utilidade do VAR, mas pede que sejam adotados os exemplos de outros países.
Corpo do artigo
O Sporting publicou, esta terça-feira, um comunicado a criticar a atuação dos responsáveis de videoarbitragem nos jogos dos leões frente ao F. C. Porto (vitória por 2-0), na passada segunda-feira, e ao Vitória de Guimarães (derrota por 3-2).
"Nos recentes jogos contra o Vitória SC e contra o FC Porto foi por demais evidente como o VAR adoptou critérios opostos. Em ambos foi o Sporting CP que saiu prejudicado", defende o clube verde e branco.
Os leões apelaram à "uniformização e entendimento do protocolo VAR por parte dos árbitros", e pediram a formação de "árbitros especialistas e exclusivos de VAR".
O Sporting refere, também, que "o VAR é uma ferramenta essencial para uma maior justiça e transparência das competições", mas aponta para a MLS (liga norte-americana de futebol), a La Liga e as competições de râguebi como exemplos a seguir nos procedimentos de funcionamento e divulgação dos áudios do VAR.
No clássico com o F. C. Porto, aquele que seria o segundo golo de Gyokeres, na primeira parte, foi anulado pelo VAR, por falta de Eduardo Quaresma sobre João Mário no decurso do lance.