Condutora do acidente que deixou menino tetraplégico confessa crime para "acabar com o processo"

Esta quinta-feira, a arguida apresentou-se no Tribunal de Caminha em lágrimas e com uma opção, que explicou ter tomado a bem "da paz" de todos os envolvidos no caso.

"Está na altura de pôr fim a este processo, à dor de todos e sobretudo que o Martin continue a recuperar. À paz dos pais e que seja o que Deus quiser para mim", declarou emocionada, antes de fazer uma confissão integral dos factos narrados na acusação.

Recorde-se que Sónia Ferreira foi acusada de, no dia de 16 de dezembro de 2020 (cerca das 15 horas), provocar um violento embate com um comboio ao tentar atravessar a passagem de nível com guarda de Cristelo, numa altura em que supostamente as barreiras estariam fechadas e os alarmes sonoros e luminosos ligados.

Na altura, transportava no carro um dos seus filhos, Tomás, de 11 anos, e um amigo, Martin, da mesma idade, filho de um casal com quem mantinha relação de amizade próxima. Em resultado do acidente, Martin sofreu lesões cerebrais e na cervical graves. Os pais da criança e a condutora têm-se mantido afastados desde essa altura. E o caso foi parar a tribunal.

"Circunstâncias não foram propositadas"

"Este processo está a ser muito doloroso para mim, psicologicamente muito desgastante. Tenho a noção do que fiz e do que não fiz e, neste momento, após ouvir alguma prova, considero que a melhor opção é fazer uma confissão integral dos factos que vêm na acusação", declarou Sónia. "As circunstâncias em que o acidente ocorreu jamais foram propositadas, até porque o meu filho seguia dentro do carro", acrescentou.

Nas alegações finais, o Ministério Público pediu que a arguida seja condenada a prisão com pena suspensa, considerando que está em causa um "ato irrefletido e negligente" e um "crime de violação de um dever de cuidado". Defendeu que a sua conduta deve ser "censurada", também com "deveres de um pagamento a uma instituição de tratamento a vítimas de crimes rodoviários e de frequência de um curso de condução", como forma de "dar sinais à comunidade que o bem jurídico está assegurado".

Miguel Teixeira, advogado de Sónia Ferreira, defendeu que os pais de Martin queriam "a condenação" da arguida e que, por isso, esta "achou que isso a acontecer, mais valia do ponto de vista instrumental, seria agora a melhor opção e fez a confissão dos factos". "A Sónia saberá porque é que o fez, mas em bom rigor foi para ter paz, porque jamais foi intenção provocar este acidente e o que ela quer é que o Martin se recupere, até porque teve conhecimento que já foi feito um acordo [pela parte dos pais] com a companhia de seguros", disse.

No início do julgamento, a condutora defendeu a versão de que, quando avançou para atravessar a via-férrea, as barreiras de proteção se encontravam levantadas e a sinalização não estava ligada. Invocou não ter qualquer culpa no facto de a viatura ter sido albarroada pelo comboio, argumentando que tal se deveu ao "mau funcionamento" do mecanismo de sinalização sonora com barreiras, associado às obras de eletrificação da Linha do Minho.