Parlamento quer explicações da procuradora, Eanes talvez também as pudesse dar ao país

Depois de, nas comemorações do 25 de Abril, ter convidado as famílias dos quatro últimos civis mortos pela PIDE, o presidente da Assembleia da República voltou a surpreender: defendeu que a procuradora-geral da República vá ao Parlamento explicar os processos que originam crises políticas - desde logo, o que levou à demissão do anterior Governo.

BE, PCP, Livre e PAN subscreveram de imediato a ideia (o PS não falou, mas talvez até seja o partido que mais a deseja). Do lado contrário esteve o Chega, com o argumento - sempre sedutor - de que isso será a prova de que "os políticos se protegem uns aos outros".

É evidente que, como lembrou o PCP, não só a procuradora não responde perante o Parlamento como os processos concretos não devem ser abordados. Mas é igualmente verdade que a "Operação Influencer" tem vindo a "desmoronar-se" - conforme recordou o líder parlamentar do BE - e que, pelo meio, deitou abaixo um Governo.

Nesse sentido, e usando as palavras de Aguiar-Branco, talvez faça sentido tentar mitigar a "suspeição" em torno do caso, numa era em que parecem estar a tornar-se incomodamente comuns os exemplos de líderes políticos de primeira linha próximos de cair em desgraça devido a processos supersónicos - Pedro Sánchez que o diga.

A ida de Lucília Gago ao Parlamento seria uma oportunidade para dar mostras de transparência - a tal que tantos advogam - e, até, para reforçar a confiança no Ministério Público. O país talvez precise desses sinais, até porque a queda de um Governo não é um assunto de somenos.

Eanes: celebrar novembro - sim ou não? E, afinal, o que quis o PCP?

Em época de comemorações de Abril, tão ou mais interessante do que ouvir Lucília Gago seria escutar o antigo presidente Ramalho Eanes sobre o 25 de Novembro. O próprio falou do tema esta semana, para defender que "faz inteiramente sentido" celebrar a data. Dá-se, no entanto, o caso de o Eanes de 2024 contrariar o Eanes de 2015.

Há nove anos, o primeiro chefe de Estado eleito após o 25 de Abril tinha uma perspetiva diferente sobre novembro: "Foi um momento fraturante e eu entendo que os momentos fraturantes não se comemoram; recordam-se e recordam-se apenas para reflectir sobre eles", afirmou então.

Esta sexta-feira, Eanes também acusou o PCP de ter tentado estabelecer "um regime totalitário" em 1974 e 1975. Numa altura em que a memória histórica da Revolução é cada vez mais disputada, talvez seja importante enriquecer a visão de Eanes - testemunho sem dúvida fundamental de um protagonista da época - contrapondo-lhe uma perspetiva contrária.

Ela foi publicada nas páginas do JN do passado dia 22. Em entrevista, o historiador francês Yves Léonard, especialista em História Contemporânea do nosso país, argumentou que o perigo de uma ditadura comunista "nunca foi muito evidente": "O PCP não tinha possibilidade de tomar o poder e, por outro lado, a vontade de Brejnev [líder soviético] não era fazer de Portugal um modelo da Europa do Sul, até porque o país já era membro da NATO".

Também Pacheco Pereira - historiador, conhecedor do percurso do PCP e, apesar de tudo, militante do PSD - tem posto em causa que os comunistas quisessem instaurar uma ditadura. Tendo sido Eanes uma figura de primeira linha da Revolução, seria de particular interesse que explicasse o motivo da sua mudança de posição face a novembro e, também, que aprofundasse a rua reflexão sobre o PCP. A memória histórica e o imaginário do país ficariam, decerto, a ganhar.

Este sábado há eleições no FC Porto. Pinto da Costa, presidente desde 1982, disputa o cargo com André Villas-Boas. Se for sócio, encontra aqui tudo o que precisa de saber para ir votar.