O presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, José Gomes, reconheceu que a classificação dos árbitros desta época criou "mal-estar entre a classe" e admitiu a eventualidade da fórmula utilizada "ter de ser repensada e alterada".
Corpo do artigo
"Estamos a recolher informações sobre a aplicação da fórmula usada e se constatarmos que a mesma não é a mais correta para avaliar os árbitros, daremos a nossa opinião e contribuição para a repensar e, eventualmente, alterar", disse José Gomes à agência Lusa, prometendo "uma tomada de posição pública" da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) em tempo oportuno.
Apesar de reconhecer que a situação criou um "evidente mal-estar" entre os árbitros, José Gomes não quis confirmar a versão de Paulo Baptista, segundo a qual a fórmula atual prejudica os juízes que apitam mais jogos.
No entanto, o líder da APAF admitiu que tal possa ocorrer: "Não vou dizer taxativamente que os árbitros que apitam mais jogos são penalizados, porque podem fazer muitos jogos e ter avaliações menos favoráveis. No entanto, parece evidente, com a aplicação desta fórmula, que quem faz mais jogos vê a sua média baixar".
José Gomes revelou já ter falado com Paulo Baptista sobre este assunto, admitindo que este lhe deu conta da "surpresa total" pela sua classificação e despromoção, e adiantou que a questão afetou "muitos mais árbitros e, sobretudo, árbitros assistentes".
De resto, há quatro árbitros com estatuto de internacionais - Hugo Miguel (14.º), Duarte Gomes (15.º), Carlos Xistra (18.º) e Marco Ferreira (20.º) - que correm o risco de perderem as insígnias da FIFA, à luz da regulamentação vigente, caso na próxima época repitam uma má classificação.