"Insustentável foram 40 anos de fruta". Varandas comenta penálti polémico e critica "histeria coletiva"

Frederico Varandas, presidente do Sporting (Mário Vasa
Foto: Mário Vasa
O presidente do Sporting, Frederico Varandas, admitiu, esta terça-feira, que o lance polémico no jogo contra o Santa Clara, nos Açores, não era penálti. Por outro lado, acusou a comunicação social de não estar "preparada a ver erros a favor do Sporting" e afirmou que a arbitragem "não tem dono".
"Desde que Fontelas Gomes e hoje Luciano Gomes, que hoje a arbitragem é dona e independente, não tem dono. Quando digo livre e independente, não é que não tem erros. O que não admito é que 'está pior, este ano está horrível e antes era muito boa'. Está pior em quê? A Arbitragem não tem dono. Se for assim, uma maratona com 34 jornadas é normal que os erros humanos sejam proporcionais entre vários clubes. Inclusive a comunicação social não está preparada a ver erros a favor do Sporting", afirma Varandas. Vamos ao Santa Clara-Sporting: na minha opinião não é penálti. Andou-se 145 minutos a tentar encontrar uma falta. É mentira! O VAR, mal - há um toque na cara, há - faz referência ao João Pinheiro que há penálti. E depois estiveram de forma inexplicável a ver se era fora de jogo, não compreendo nem tinha a ver. Não há penálti. O que aconteceu, 'escândalo nacional!'. Não se falava de outra coisa. 'O Sporting controla tudo', vamos ver: João Pinheiro teve inúmeros momentos infelizes inclusive em jogos do título. Vi alguma indignação? Não, não vi.".
Leia também Santa Clara-Sporting: o VAR pode demorar 12 minutos a analisar um penálti?
O presidente do Sporting fez ainda menção ao jogo Farense-Benfica. "Nem vale a pena recuar 24 anos, basta recuar 24 horas. No Farense-Benfica, uma simulação de um jogador do Benfica dá falta mal assinalada e livre e golo do Benfica. Há um mês, um canto mal assinalado deu golo do Sporting, deu capas de jornais, 'erros incompreensível, ciclones'. As pessoas não estão habituadas, mas vão ter de se habituar porque tem de haver proporcionalidade", atirou. "O Benfica já teve nove penáltis, eu não vou falar, analise os nove penáltis. Penálti de ontem, o que seria se fosse o Sporting? Eu até sou capaz de adivinhar. Os árbitros que dizem que foi penálti, se fosse o Sporting, garanto-vos que não era penálti. Mas analisem todos os lances de penáltis. Houve erros de certeza, mas este tratamento que fazem, esta histeria coletiva, não brinquem".
"Durante décadas, a arbitragem não era independente, tinha um dono, F. C. Porto ou Benfica, durante décadas, com nomes, Pinto da Costa, Luís Filipe Vieira", continuou. "Lembram-se do que foi a arbitragem nos anos 90? Nos anos 2000? 2015? 2017? Depois falam assim... Isto é um ponto insustentável. Insustentável? Para aqueles que chegaram agora. Insustentável? Insustentável foram 40 anos de fruta, 40 anos de reuniões de Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa, 40 anos de escutas a dizer qual é que vai ser o árbitro para esse jogo, 40 anos de missas, de padres, de agentes de futebol a comprarem jogadores para perderem jogos. Isto é que era insustentável. E eu não o admito".
Sobre a vitória do Sporting contra o Vitória de Guimarães, Varandas disse que "foi um jogo à bicampeão". "Vínhamos aqui desfalcados, tínhamos algumas lesões, algumas ausências pela CAN, mas demonstrámos a força do grupo, do nosso plantel, a força do bicampeão", rematou.

