Presidente da SAD do Santa Clara não poupa nas críticas: "Os responsáveis deviam ser demitidos"

Jogo nos Açores voltou a ser relembrado
Foto: Eduardo Costa / AFP
Bruno Vicintin, presidente da SAD do Santa Clara, recorreu às redes sociais, esta terça-feira, para deixar duras críticas, na sequência da lesão de MT, ao calendário e respetiva falta de descanso entre os jogos com o Sporting e Arouca. A arbitragem também foi visada.
Bruno Vicintin, presidente da SAD do Santa Clara, fez um longo comunicado, nas redes sociais, no qual deixou duras críticas aos erros das arbitragens, mas começou a mensagem por explicar que os leões não tiveram qualquer tipo de culpa nos acontecimentos.
"Tudo o que vou citar aqui em nada diz respeito ao Sporting nem ao seu presidente, o Dr. Fredrico Varandas, de quem sou amigo. Nunca vendi nem comprei qualquer jogador ao Sporting, pelo qual tenho o maior respeito, pelo trabalho e tudo o que conquistaram. É um grande exemplo de gestão mundial a ser seguido. O Santa Clara foi muito prejudicado na semana passada e o nosso adversário não tem culpa nisto", começou por escrever o empresário, passando de seguida a falar da lesão de um jogador em particular e do calendário de jogos.
"Fui informado que o nosso atleta MT, um dos jogadores mais valiosos da nossa equipa, sofreu uma lesão séria contra o Arouca. Jogo em que fomos obrigados a estar de forma vergonhosa pela Liga Portugal, com menos 72 horas de descanso. Se este pouquíssimo tempo de descanso tem a ver com a lesão nunca vamos saber, mas na minha opinião não existe nenhuma razão para o jogo ter sido marcado para domingo que não seja incompetência ou má-fé para prejudicar o Santa Clara. Em qualquer caso, os responsáveis deviam ser demitidos", prosseguiu.
"O Santa Clara sentiu-se extremamente prejudicado pela arbitragem no jogo da Taça de Portugal e irá comparecer hoje à Cidade do Futebol para tentar entender o que aconteceu. Apesar do Sr. Duarte Gomes ter admitido que o lance não foi penátli, não existiu nenhuma punição nem ao árbitro (que validou o lance após mais de 10 de análise), nem ao VAR e ao AVAR. O único prejudicado nisto foi o Santa Clara que teve prejuízos financeiros sérios e foi tolhido de uma oportunidade de estar a duas eliminatórias de mais uma vez se classificar para as competições europeias. Foi noticiado na imprensa que o VAR e ao AVAR pediram para não serem escolhidos nesta jornada. Se até eles não se sentem aptos, porque não houve qualquer punição", continuou.
Bruno Vicintin voltou a recordar outro duelo que foi alvo de muitas críticas nos Açores frente aos bicampeões nacionais. "No primeiro jogo pela Liga Portugal entre Santa Clara e Sporting nós também nos sentimos prejudicados pela marcação de um canto que não existiu e que foi decisivo na partida. Naquele jogo fui informado que os árbitros foram punidos pelos erros capitais. Para minha surpresa verifiquei que os mesmo envolvidos foram durante o período de punição indicados para Qualificação do Campeonato da Europa 2026 de sub-19. Dois jogos. Grupo 2 entre os dias 12 e 18 de novembro. Não entendo que punição é esta aonde o árbitro erra e é premiado sendo indicado para competições europeias?".
"Em qualquer profissão, quando o trabalho não é bem executado existem punições. Um treinador é demitido, um jogador perde a titularidade, um presidente é destituído. Agora quando um árbitro erra contra o Santa Clara, ele é escolhido para arbitrar um jogo 3 dias depois no Dragão ou é escolhido para competições europeias? Isto não é proteção aos árbitro e sim corporativismo que só protege quem erra e tira a oportunidade aos jovens árbitros de terem oportunidades melhores já que os mesmos ao que parece são premiados após errarem!? Eu não posso ter medo de apontar isto", acrescentou.
"O medo não pode vencer e mesmo que isto venha a prejudicar a nossa instituição é minha obrigação posicionar-me. Nós representamos um povo e uma região, investimos milhares de euros no futebol português por acreditar nele e nas pessoas envolvidas no mesmo e não podemos ser prejudicados repetidas vezes e ninguém ser punido além de nós. Tivemos vários atletas suspensos e pagamos altas multas que só aconteceram após os erros de arbitragem. Perdemos pontos, classificações, dinheiro, e ainda fomos obrigados a jogar 3 jogos em 6 dias. Isto tudo que aconteceu não é correto e justo e deve ser corrigido e os responsáveis punidos e não premiados", completou.
Por fim, o empresário mostrou-se indignado com a expulsão de Paulo Víctor no duelo contra o Sporting. "Já perdemos o atleta para o jogo de Arouca e podemos perder por mais jornadas", rematou.

