Figura do jet set nacional alegou que não poderia viajar dos EUA, por estar a tratar-se de stress pós-traumático.
Corpo do artigo
O socialite José Castelo Branco não compareceu, esta semana, no Campus da Justiça, em Lisboa, para ser julgado por um crime de furto, cometido em 2019, numa loja da zona franca do aeroporto da capital.
Terça-feira, às 9.30 horas, José Castelo Branco deveria ter ido à 1.ª sessão do julgamento, no Juízo Local Criminal de Lisboa, ainda que, dias antes, tivesse enviado ao juiz um pedido para não estar presente e fazer-se representar por advogado.
O arguido, casado com a empresária norte-americana Betty Grafstein, alegou que está a fazer um tratamento, por sofrer de stress pós-traumático, em Nova Iorque, onde reside, pelo que não poderia estar presente em Lisboa. Não foi possível, ao JN, apurar qual o trauma sofrido por José Castelo Branco.
Seja como for, além do arguido, também o seu advogado não compareceu no tribunal, pelo que o agente da PSP responsável pela detenção do arguido e os representantes da empresa Lojas Francas de Portugal, S. A., que se constituiu assistente no processo, foram dispensados pelo juiz.
Segundo apurou o JN, o juiz vai entretanto apreciar o pedido formalizado por José Castelo Branco e decidir se o julgamento é feito com a sua presença ou se basta a do mandatário.
De cadeira de rodas
Em 11 de dezembro de 2019, a figura do jet set português estava no aeroporto de Lisboa para apanhar um voo para Nova Iorque quando foi visto a tentar esconder um perfume Dior na cadeira de rodas em que seguia, por, alegadamente, ter caído e sofrido uma fratura num pé. Um segurança alertou a PSP e o suspeito barafustou, mas foi levado para a esquadra do aeroporto e já não viajou para os EUA.
José Castelo Branco foi então constituído arguido e sujeito a termo de identidade e residência. Entretanto, foi notificado para o julgamento no tribunal de pequena instância criminal de Lisboa. Uma vez adiado o arranque do julgamento, o juiz titular do processo vai pronunciar-se sobre o pedido formulado pelo arguido, que será posteriormente notificado dessa resposta e da nova data do julgamento.