O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) rejeitou, esta quarta-feira, o recuso da Hungria e da Polónia contra o mecanismo que condiciona o acesso ao financiamento do orçamento da União ao respeito pelo Estado de direito.
Corpo do artigo
"O Tribunal de Justiça, decidindo em Tribunal Pleno, nega provimento aos recursos interpostos pela Hungria e pela Polónia contra o mecanismo de condicionalidade que sujeita o acesso ao financiamento do orçamento da União ao respeito pelos Estados-Membros dos princípios do Estado de direito", segundo um comunicado. O acórdão divulgado esta quarta-feira sustenta ainda que este mecanismo "foi adotado com uma base jurídica adequada, é compatível com o procedimento previsto no artigo 7.º do Tratado da União Europeia (UE) e respeita, em especial, os limites das competências atribuídas à União e o princípio da segurança jurídica".
A decisão abre caminho para a Comissão Europeia proceder à retenção de fundos comunitários para a Hungria e a Polónia.
13047400
Os juízes defendem que o procedimento instituído pelo regulamento não contorna o procedimento previsto no artigo 7.° do Tratado da UE e respeita os limites das competências atribuídas à União Europeia.
Para o TJUE, a finalidade do procedimento previsto no artigo 7.° do Tratado da UE consiste em permitir ao Conselho da UE penalizar as violações graves e persistentes de cada um dos valores comuns em que a União assenta, com vista, nomeadamente, a obrigar o Estado-membro em causa a pôr termo a essas violações.
Por seu lado, o regulamento do mecanismo de condicionalidade visa proteger o orçamento da UE, e apenas em caso de violação dos princípios do Estado de direito num Estado-membro que afete ou apresente um risco sério de afetar a boa execução desse orçamento.
A instância judicial, com sede no Luxemburgo, considera que, no que respeita à base jurídica do regulamento, este visa proteger o orçamento da UE "da eventualidade de ser afetado, de maneira suficientemente direta, por violações dos princípios do Estado de direito, e não penalizar, em si, tais violações".
O TJUE defende ainda que a boa gestão financeira do orçamento da UE e os interesses financeiros do bloco "podem ser gravemente postos em causa por violações dos princípios do Estado de direito praticadas num Estado-membro".
Neste sentido, um mecanismo de condicionalidade, que sujeita o acesso ao financiamento do orçamento da União ao respeito, por parte de um Estado-membro, dos princípios do Estado de direito, pode enquadrar-se na competência conferida pelos Tratados da União para estabelecer regras financeiras relativas à execução do orçamento comunitário.
Comissão Europeia decide nas próximas semanas medidas a aplicar
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse, esta quarta-feira, que o executivo comunitário irá decidir "nas próximas semanas" sobre a aplicação do mecanismo de condicionalidade à Hungria e Polónia, após o acórdão do Tribunal de Justiça. "Tendo em conta estes juízos, adotaremos nas próximas semanas diretrizes que clarifiquem melhor a forma como aplicamos o mecanismo na prática", disse Von der Leyen, em comunicado.
A presidente da Comissão Europeia referiu que Bruxelas "irá agora analisar cuidadosamente a fundamentação dos acórdãos e o seu possível impacto sobre as novas medidas a serem tomadas ao abrigo do regulamento" geral de condicionalidade.
Hungria acusa Bruxelas de "abuso de poder"
A Hungria classificou o acórdão da justiça europeia sobre a condicionalidade dos fundos comunitários como uma "decisão política" que revela um "abuso de poder" por parte das instituições da União Europeia (UE). "Esta decisão é um novo meio de pressão sobre o nosso país", escreveu a ministra da Justiça húngara, Judit Varga, na rede social Facebook.
Segundo frisou Judit Varga, a deliberação trata-se de uma "decisão política" relacionada com uma lei húngara, classificada na Europa como homofóbica, que proíbe falar sobre homossexualidade ou mudança de sexo a menores, tanto nas escolas como na imprensa, e vincula a homossexualidade à pedofilia.
Já a Polónia classificou o acórdão como "um ataque" à sua soberania e também uma "chantagem financeira". "O que é necessário hoje é uma união contra o ataque à nossa soberania. A Polónia deve defender a sua democracia contra a chantagem que nos visa privar de nosso direito à autodeterminação", escreveu o vice-ministro da Justiça polaco, Sebastian Kaleta, na rede social Twitter.
1493915859542319106
"Um dia histórico para a União Europeia. Os Tratados foram distorcidos por uma sentença política da UE e, a partir de hoje, qualquer decisão independente da Polónia estará condicionada ao risco de chantagem financeira, algo que já é realidade há meses", afirmou Kaleta. De acordo com o vice-ministro, "hoje precisamos de unidade contra o ataque à nossa soberania, a Polónia deve defender a sua democracia contra essa chantagem que está a tirar o nosso direito de autogoverno".
"Quanto mais a Polónia deixar de receber, mais fundos irão para a Espanha ou para a Alemanha", disse Kaleta.
Em 16 de dezembro de 2020, o Parlamento Europeu e o Conselho da UE adotaram um regulamento que estabelece um regime geral de condicionalidade para a proteção do orçamento da UE em caso de violação dos princípios do Estado de direito num Estado-membro. Para a realização deste objetivo, o regulamento permite ao Conselho, sob proposta da Comissão Europeia, adotar medidas de proteção como a suspensão dos pagamentos a cargo do orçamento da União ou a suspensão da aprovação de um ou mais programas a cargo desse orçamento.
A Hungria e a Polónia interpuseram respetivamente um recurso de anulação deste regulamento no Tribunal de Justiça, que foram hoje recusados.