Foi notícia o arraial que a Iniciativa Liberal (IL) organizou em Lisboa na véspera de Santo António, onde se viram dezenas de pessoas amontoadas, sem cumprir quaisquer das regras sanitárias em vigor, quer em termos de distanciamento quer de utilização de máscara.
Corpo do artigo
Perante a situação, alguns, criticando este evento, aproveitaram para o equiparar à Festa do Avante. Rui Rio, em particular, perguntou: "Como é possível a IL ter criticado o PCP e agora ainda fazer pior que os comunistas?". É um facto que, aquando da Festa do Avante, a IL criticou violentamente os "privilégios" do PCP (pesquise na Internet e ria-se das incoerências). Mas, ao contrário do que diz Rio, não há aqui uma questão de gradação de eventos.
A questão está entre cumprir ou não cumprir as regras impostas pela Direção-Geral de Saúde. Algo que o PCP cumpriu escrupulosamente, como a DGS reconheceu
. Ao contrário da IL, que não cumpriu nenhuma das recomendações, não se coibindo mesmo de as contrariar (porque se cala agora Marcelo, que exigiu conhecer o plano da DGS para a Festa do Avante?...).
Mas no arraial foi notícia, também, o jogo do tiro com arco que convidava os jogadores a alvejar a cara de responsáveis políticos de esquerda. A propósito, conto um facto que tive a oportunidade de viver. Numa Festa da Alegria (iniciativa promovida pelo PCP em Braga) dos anos 70, jovens militantes comunistas (tínhamos menos de 16 anos) montaram um stand em que, com uma bola de trapos, se poderiam derrubar umas latas empilhadas.
Queriam colocar nas latas a imagem de governantes e o lema do jogo era uma coisa do género "derruba o fulano!". Pois a direção da Festa chamou estes jovens comunistas e disse-lhes que tal seria politicamente inadmissível. Pelo que o jogo não teve caras de governantes nas latas.
Mais um exemplo que atesta a diferença de maturidade e de seriedade entre comunistas e "infantiloides liberais"......
*Engenheiro