Encarnados acreditam no fundamento legal da contestação sobre os incidentes na Taça da Liga de Futsal, enviada ao Conselho de Justiça, e contrariam que a entrada de Taynan se tratasse de uma infração ao processo de substituição.
Corpo do artigo
O Benfica, sabe o JN, já enviou o protesto relativo aos incidentes da final da Taça da Liga de Futsal, marcada pelo incidente de Taunan, jogador leonino que entrou na quadra, interrompeu um contra-ataque numa fase crucial do jogo, e viu apenas o cartão amarelo.
Ao que apurámos, os encarnados entendem que o caso não configura uma infração ao processo de substituição, mas sim numa entrada com interferência no jogo e sua interrupção. Ilegalidade que, no entender das águias, deveria ter motivado a expulsão do atleta. .
A alteração da regulamentação da FIFA invocada pelo clube refere-se a uma mudança que amplia a punição daquela conduta aos jogadores suplentes e não apenas ao restante staff técnico. Os encarnados consideram que Taynan, atleta leonino, deveria ter sido assim expulso à luz dessa legislação. Na sustentação do protesto, as águias sustentam que a errada aplicação objectiva da Lei de jogo deve configurar a anulação do duelo e sua repetição.